Fernhaltung durch Abschreckung 297 



Friedrichs^) mit Teer Schattenbilder von Schlangen auf j eden Stamm ihrer Kokos- 

 palmen malen, um Ratten vom Erklettern der Palmen abzuhalten. Alle diese auf 

 das Auge primitiver Menschen vielleicht noch abschreckend wirkenden Mittel ver- 

 sagen bei den Schädlingen.^) Selbst ausgestopfte Raubvögel oder sich bewegende, 

 blinkende Spiegelflächen haben nur eine sehr kurze Wirkungsdauer, da sich die 

 Vögel bald daran gewöhnen, sie nicht mehr beachten oder sogar den aufgestellten 

 Strohmann als Nistgelegenheit benutzen. Am besten wirkte von diesen Abwehr- 

 maßnahmen noch das Überspannen 3) von Saatbeeten oder bedrohter Obst- 

 bäume mit schwarzen Zwimfäden, da Sperlinge, Drosseln usw. erfahrungs- 

 gemäß solche Beete meiden, doch dürfte hier der Gesichtssinn weniger eine 

 Rolle spielen als die Verängstigung, die die Tiere beim Berühren der schwer 

 sichtbaren Fäden beim Anfliegen der Kulturen einmal erfahren haben. Auch 

 an Klappergeräusche gewöhnen sich die Vögel bald; werden diese Geräusche durch 

 den Wind verursacht, so wirken sie nach kurzer Zeit eintönig und verlieren ihre 

 Schreckhaftigkeit, bei Windstüle aber treten sie ganz außer Tätigkeit. Selbst 

 Schreckschüsse v/irken auf die in Getreidefelder einfallenden Sperlingsschwärme 

 oder auf die Kirschbäume ausplündernden Drosseln und Stare nur dann, wenn 

 ab und zu auch einmal ein scharfer Schuß abgegeben wird. Der Übertragung 

 von Droh- und Angstschreien anderer Tiere mittels Lautsprecher dürfte keine 

 ernste Bedeutung zukommen. 



Zu den Fernhaltungsmaßnahmen gehören auch jene Abschreckmittel, die eine 

 Vergällung der Futterpflanzen bezwecken. In jungen Forstkulturen 

 werden die Triebspitzen der Nadelhölzer vor Wildverbiß geschützt, indem mit 

 hohler Hand auf die jungen Triebe Werg aufgeschoben wird (,,Verwergen" 

 der Triebspitzen) oder besondere sogenannte Wildverbißmittel auf die Pflanzen, 

 oft mit Hilfe besonderer Schmierapparate, aufgebracht werden. Staubförmige 

 Mittel (wie Straßenstaub, Flug-, Holz-, Brikettasche, Ruß usw.) auf die 

 Pflanzen aufgestäubt, halten Erdflöhe fern und verhindern Fraß durch 

 Blattwespenlarven. Auch Bitterstoffe, als Spritzlösungen auf die bedrohten 

 Pflanzen aufgespritzt, sind als Abschreckmittel — meist mit negativem Er- 

 folge — verwendet worden. Andererseits kann Arsenspritz- und -stäubemitteln 

 unter Umständen ein Erfolg mehr als Abschreckmittel als als Fraßgift zu- 

 kommen. 



Als eine Art der Fernhaltung tierischer Schädlinge seien die in Praktiker- 

 kreisen und -Zeitschriften immer wieder auftauchenden Vorschläge auf Anbau 

 von Abschreckpflanzen*) angeführt. So sollen z. B. die Wolfsmilch (Euphorbia 

 lathyrus) die Wühlmäuse von Obstbäumen, Hanf oder Tomaten, zwischen 

 Kohl gepflanzt, oder Holunderzweige, zwischen die Kohlpflanzen ge- 

 steckt, KohlweißHnge oder Delphinum oder Ricinus communis oder Peganum 

 harmala die Heuschrecken fernhalten. Alle diese Vorschläge beruhen auf 



^) Friedrichs, K., Grundlagen und Gesetzmäßigkeiten der land-u. forstwirtsch. Zoologie. 

 Bd. II, 1930, S. 17—18. 



2) Kleemann, C. W., Muß eine Vogelscheuche häßlich sein? Der prakt. Ratgeber für 

 Obst- u. Gartenbau 37, 1922, 8. 



ä) Schutz gegen Krähenfraß. Landbau und Technik 10, 1934, 10. 



«) Vgl. Friedrichs, K, s. Fußnote i dieser Seite (Bd. II S. 140 u. 210). 



