3i: 



Walther Trappmann, Physikalische Bekämpfungsmaßnahmen 



Abb. 23. Königs Käferfangwagen. 

 Nach Ludwigs und Schmidt. 



Abb. 24. Tragbarer Hänßlerscher Fangapparat. 

 Nach Ludwigs und Schmidt. 



gegen Weidcnblattkäfer der fahrbare Königsche Fangkarren (Abb. 23) und der 

 tragbare Hänßlersche Fangapparat (Abb. 24), in den Vereinigten Staaten gegen 

 Heuschrecken als „Hopperdozer", „Teer-" und ,, Präriekarren", gegen Blattläuse 

 cils ,,Aphidozer" bezeichnete, mit Fangstreifen und zum Teil mit Abstreif- 

 vorrichtung versehene, fahrbare Fangapparate ausprobiert. Die Apparate haben 

 den Nachteil, daß sie — trotz der Unmenge der an den Leimflächen gefangenen 

 Tiere — doch nicht denselben durchschlagenden Erfolg haben wie die An- 

 wendung brauchbarer Insektizide, und daß sie außerdem an den krautartigen 

 Pflanzen oft starke Beschädigungen hervorrufen; endlich sind sie nur zu 

 bestimmter Zeit im Jahre verwendbar und werden dann in einer Menge 

 benutzt, daß ihre Beschaffung zu dieser Zeit und ihre Aufbewahrung während 



der übrigen Jahreszeit oft große Schwie- 

 rigkeiten bereiten. 

 •.->•; Mit Raupenleim bestrichene Flächen 



werden als „Fangtafeln" (Abb. 25) an 

 bestimmten Stellen aufgestellt, um z. B. 

 die aus den Winterquartieren in die 

 Felder einfallenden Rübenblattwanzen 

 abzufangen. Der Fang wird täglich 

 kontrolliert, und damit wird die Flugzeit 

 der Tiere und der Beginn der Eiablage 

 auf den Kulturflächen oder auf den an- 

 gelegten Fangstreifen (vgl. S. 319U. 320) 

 festgestellt. Zeigt die Fangtafel an, daß 

 der Flug nachläßt, so kann mit dem 

 Umbrechen der Fangstreifen begonnen 

 werden. 



Auch klebrige, verschmierende und 

 damit erstickende Spritzflüssigkeiten 



Abb. 25. Leimfangtafel gegen Rübenblattwanze. Pe , FcttC , Scifcn . Müch . Kalkmüch 



Nach G. Nitsche. USW.) Werden empfohlen , um auf 



