314 



Walther Trappmann, Physikalische Bekämpfungsmaßnahmen 



■m 



Fanggürtel mit Betanaphthol und bestimmten Schmierölen getränkt; diese Stoffe sollen 

 die Obstmaden nicht abschrecken, wohl aber ihre Entwicklung so hemmen, daß der größte 

 Teil zugrunde geht. Weitere Versuche, dem Fanggürtel durch einen Außenanstrich mit 

 Raupenleim oder durch Aufstrich von Nikotin- oder Arsenpräparaten eine größere Viel- 

 seitigkeit zu geben, sind zwecklos (vgl. S.292). Um die Fangzahl zu erhöhen, sind alle 



sonstigen natürlichen Unter- 

 KH^^BHBIJ^B^H^B**'"^"^'^'^^^^ ^ schlupfe möglichst zu beseitigen, 



die Baumstämme müssen von 

 Moosen, Flechten und losen 

 Borkenstücken befreit und die 

 Baumstützen entrindet werden. 

 Ein praktischer Erfolg ist nur 

 dann zu erwarten, wenn die Be- 

 kämpfungsmaßnahmen nicht auf 

 den Einzelbesitzer beschränkt 

 bleiben , sondern bezirksweise 

 erfolgen. Die Gürtel sind in 

 Gegenden mit zwei Obstmaden- 

 generationen schon im Juli, 

 sonst zum erstenmal an einem 

 kühlen Septembertage abzu- 

 nehmen ; die schädlichen In- 

 sekten werden vernichtet , die 

 nützlichen freigelassen. Die Gür- 

 tel selbst werden sofort wieder 

 umgelegt und im November endgültig abgenommen und nach Freilassen der Nützlinge 

 verbrannt oder im Backofen etwa |- Stunde erhitzt. Die Beurteilung der Fanggürtel 

 ist sehr verschieden. Einerseits wird in der Literatur über große Fangzahlen berichtet. So 

 fand Speyer 1) unter einem Fanggürtel 200 — 400 (einmal 560) Apfelblütenstecher, und er 

 berechnet, daß bei Annahme eines Durchschnittsfanges von 200 Käfern (davon 100 Weibchen, 

 von denen jedes etwa 6oEier legt) man mit Hilfe der Fanggürtel 6OOO Blütenknospen erhalten 

 würde. Eine deutsche Pflanzenschutzstation zählte in 40 Fanggürteln etwa I8OO Obst- 

 maden. Nach den Erfahrungen in Süd-Indiana 2) lassen sich, wenn alle losen Rindenstücke 

 und sonstigen Unterschlüpfgelegenheiten (Moose, Flechten) entfernt sind und die Fanggürtel 

 häufiger nachgesehen werden, 80% aller Obstmadenlarven vernichten. Von anderen Autoren*) 

 wird hingegen geltend gemacht, daß die Voraussetzung für die Anwendung des Fanggürtels, 

 der größte Teil der Obstmaden gelange durch Abspinnen oder mit dem Fallobst auf den 

 Boden und bäume wieder auf, falsch sei. Nach ihrer Ansicht werden nur etwa 25'?o aller Obst- 

 maden in den Fanggürtcln gefangen, und da die natürliche Sterblichkeitsziffer der Obstmade 

 sehr hoch sei, kann die wirkliche Abtötungsziffer der Fanggürtel nur auf 10 — 12% berechnet 

 werden. Auch daß die Fanggürtel außer schädlichen noch in großer Menge nützliche Tiere 

 (Spinnen, Marienkäfer usw.) fangen — über die Fauna der Madenfallen berichteten be- 

 sonders Speyer*) und Gleisberg^) — wird ihnen zum Nachteil angerechnet. Wo man 

 also von der Tätigkeit der Marienkäfer sich Nutzen verspricht (in Gegenden mit starkem 



Fanggürtel (B 



tree banding materials. East Mailing Res. Stat. Ann. Rep. for 1934 (May 1935). 180—184, 

 and 1935 (May 1936), 177—183. 



^) Speyer, W., Beitrag zur Bekämpfung des Apfelblütenstechers mit Hilfe von Fang- 

 gürteln. Die kranke Pflanze 9, 1932, 96 — 99- 



2) Steiner, L. F., and Marshall, G. E., Four years experiments with chemically treated 

 codling moth bands. Journ. econ. Entom. 24, 1931, 1146 — 1151. 



') Lehmann, H., Neue Betrachtungen zur Frage der Obstmadenfallen (Fanggürtel). 

 Anz. f. Schädlingskunde 1, 1925, 101 — 103- 



*) Speyer, W., Fanggürtel an Obstbäumen. Mitt. Dtsch. Landw. Ges. 48, 1933. 573 — 574. 



*) Gleisberg, W., Zur Madenfallenfauna. Dtsch. Obst- und Gemüsebau-Zeitung 70, 

 1924. 151—152. 



