-2 24 Walther Trappmann, Physikalische Bekämpfungsmaßnahmen 



gefüllten Kasten gleiten läßt. Nach erfolgter Entlastung kehrt die Wippe wieder in ihre 

 Ruhelage und damit in ihre Fanglage zurück; die Kippfallen sind daher zum Massenfang 

 geeignet. Häufig sind zur besseren Anlockung die Laufgänge verdeckt. Bewährt hat sich 

 gegen Wühlmaus, Ratten und IMäuse die Zürnersche Lockmausfalle der Gebr. Zürner, 

 Markleuthen im Fichtelgebirge (Abb. 37). Nach ähnlichem Prinzip sind die automatischen 

 Mäuseturmfallen (Abb. 6l) gebaut. Zum Sperlingsmassenfang hat sich die Schwingsche 

 Sperlingsfalle (Abb. 57) der Firma Ewald Schwing, Duisburg-Wanheimerort, gut be- 

 währt, bei welcher eine kippbar aufgehängte Futterschale den Fang der Sperlinge ermög- 

 licht. Nach Philipp!) und Mansfeld*) ließen sich in einigen Monaten über 1000 Sperlinge 

 fangen. 



Stich- und Zangenfallen: Als Stich- und Zangcnfallen (Abb. 44 — 45) lassen sich 

 alle Fangvorrichtungen bezeichnen, welche mit Hilfe von Federn gespannt und in die Gänge 

 der Nager eingesetzt werden. Das Auslösen der Fallen erfolgt durch das den Gang pas- 

 sierende Tier bzw. durch Berühren des in die Falle eingesetzten Köders. Durch das Aus- 

 lösen der Feder wird das Tier durch Zinken oder durch die Zangenarme getötet. Als Zangen- 

 falle hat sich die Attenkofersche Wühlmausfalle (Abb. 45) gegen Wühlmäuse bewährt.') 

 Weitere Zangenfallen sind in der Abb. 44 dargestellt. 



Schlagfallen: Zu den Schlagfallen gehören Fangvorrichtungen, bei denen zwei starke 

 rechtwinklige oder halbkreisförmige Eisenbügel unter Spannung einer Feder auseinander- 

 geklappt werden; berührt das Tier den Köder, so wird die Feder ausgelöst und die beiden 

 Bügel schlagen, das Tier zwischen sich zusammendrückend, zusammen. Diese Schlagfallen 

 (Abb. 53 u. 54) werden in allen Größen als ,, Tellereisen", ,, Schwanenhals", ,, Schlageisen" usw. 

 gegen Nagetiere, schädliches Raubzeug (Wiesel, Iltis, Marder, Bisamratte, Fuchs) und 

 selbst gegen größte Raubtiere (Leoparden und andere große Wildkatzen) angewandt. 

 Werden die Tiere nur am Schwänze oder am Fuß eingeklemmt, so gelingt es ihnen meist, 

 sich durch Abnagen zu befreien. Ein Mitschleppen der Fallen muß durch entsprechend 

 starke Ketten verhindert werden. Die Fallen werden durch Bestreuen mit Sand usw. so 

 verdeckt, daß nur der Köder frei liegt. In Deutschland wurde zum Fangen von Füchsen, 

 Wildkaninchen usw. das Tellereisen viel benutzt, seine Verwendung ist in Deutschland, da 

 es auch Nutzwild gefährdet, außerhalb befriedeter Grundflächen durch das Reichsjagd- 

 gesetz vom 3. Juli 1934 und seine Ausführungsbestimmungen verboten. 



Ähnlich in der Wirkung sind die leichteren, gegen Mäuse wirksamen, größere Nutztiere 

 nicht mehr gefährdenden Drahtbügelfallen (Abb. 38 u. 39), die als leichte, billige Fallen 

 z. B. in Deutschland als ,, Luchs-" und ,, Blitz-Falle", in England als ,,Snap trap", , .Break 

 back" oder ,, Spring trap" im Handel sind. Grundsätzlich ist bei der Drahtbügelfalle ein 

 meist rechtwinkliger Drahtbügcl an einer Grundfläche drehbar angebracht, so daß er durch 

 eine Feder gegen die Grundfläche gedreht wird. Durch die Nase eines Sperrhebels erfolgt 

 die Spannung der Falle, beim Berühren des Köders wird durch Hebclwirkung die ,,Rast" 

 ausgelöst und der Bügel zum Zuschlagen gebracht. 



Zu den Schlagfallen gehören endlich noch die sog. Steinfallen (Abb. 48 — 51). bei denen 

 mit Steinen beschwerte Bretter, auf deren Unterseite noch Nagclspitzen sein können, im 

 spitzen Winkel zum Erdboden durch Stützen so aufgestellt werden, daß bei der leichtesten 

 Berührung des unter dem Brett angebrachten Köders das Brett sofort herunterfällt und 

 das Tier erschlägt. Diese Schlagfallen können behelfsmäßig leicht aufgestellt werden 

 (Abb. 48) und werden daher auch in den Kolonien von den Eingeborenen (Abb. 49 — 5t) 

 gern verwendet. In Abb. 48 — 51 sind solche selbsthergestellten, in Abb. 33 eine fabrik- 

 mäßig bezogene Schlagfalle dargestellt. Im größten Ausmaß ausgeführte Fallen, bei welchen 

 ein mit Schnur gehaltener, mit schwerem Eisenstift versehener, schwerer Holzklotz oder 



1) Philipp, W., Ist der Sperling ein Schädling? Die kranke Pflanze 12, 1935. 172—175- 

 *) Mansfeld, K., Eine wirksame Sperlingsbekämpfung. Nachrichtenblatt für den Deut- 

 schen Pflanzcnschutzdien.st 15, 1935. 45 — 47- 



*) Sachtleben, G., Die Attenkofersche Wühlmausfalle und ihre Anwendung. Nach- 

 richtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst 9, 1929, Nr. 12, 101—102; Hobbje- 

 Halle, S., Praktische Fallen. Die Gartenwelt 36, 1932, 267. 



