348 



Chemische Pflanzenschutzmittel: Anorganische Grundstofie 



In zehnjährigen Versuchen von Neuweiler^) war die Wirkung der 2"/oigen 

 Brühe besser als die der 1 °/oigen. Allerdings war der Unterschied nicht erheblich. 

 In Deutschland ist nicht regelmäßig mit größeren Schäden durch Phytophthora 

 zu rechnen, so daß eine allgemeine Durchführung der Bespritzung nicht wirt- 

 schaftlich sein würde. Bei wertvollen Frühsorten und in Saatzuchtwirtschaften 

 macht sich infolge des höheren Wertes der Kulturen eine regelmäßige Bespritzung 

 bezahlt. Für eine erfolgreiche Bekämpfung muß 2— 3 mal eine 1— 2%ige Brühe 

 gespritzt werden. Die erste Bespritzung muß bereits vor dem Auftreten der 

 Phytophthora vorgenommen werden. 2) 



Dort, wo die durch Cercospora heticola verursachte Blattfleckenkrankheit der 

 Rübe auftritt, wird die Kupferkalkbrühe zur Bekämpfung dieser Krankheit ver- 

 wendet. Da sie aber nur dann in ausreichendem Maße bekämpft werden kann, 

 wenn die Blätter von dem Fungizid während der Zeit, in der Infektionen statt- 

 finden können, überzogen sind, ist öftere Anwendung erforderlich. Townsend^) 

 empfiehlt daher Anwendung der Kupferkalkbrühe alle zwei Wochen vom ersten 

 Auftreten der Blattflecken an bis kurz vor der Ernte. Mori*) hält Bespritzungen 

 in Abständen von einer Woche 13—20 mal vom Juni bis September für erforder- 

 lich. Schmidt 5) hat im allgemeinen 5 — 6 mal während der Vegetationsperiode 

 gespritzt. Greissing, Seckaf und Pollak^) erzielten schon mit viermaliger 

 Spritzung von Mitte Juni bis Ende August günstige Ergebnisse. Busits') hatte 

 bei zweimaliger Bespritzung mit Kupferkalkbrühe selbst bei starkem Befall 

 Erfolge. In Spanien reichen nach Schmidt^) eine Bespritzung Anfang bis Mitte 

 Juli, eine zweite Mitte August und oft noch eine dritte Mitte September für Be- 

 kämpfung der Cercospora aus. Stolze 9) kommt auf Grund seiner Untersuchungen 

 zu dem Ergebnis, daß drei Behandlungen mit Abständen bis zu 20 Tagen zur 

 Niederhaltung der Krankheit ausreichen. Am wirksamsten waren die Behand- 

 lungen in der Zeit vom 20. Juli bis 20. August, und zwar zeigten die Behand- 

 lungen kurz vor oder während einer Regenperiode größere Erfolge als solche 

 nach starken Niederschlägen. Schmidt^^^ schließt aus seinen Laboratoriums- 



^) Neuweiler, E., Kartoffelspritzversuche 1916 — 1925- Landw. Jahrb. d. Schweiz 40, 

 1926, 469—515- 



2) Schlumbergcr, O. , Die Kraut- und Knollenfäule der Kartoffeln. Flugbl. 61 d. Biol. 

 Reichsanst. 4. Aufl. 1934. 



') Townsend, C. O., Leaf spot, a disease of the sugar beet. U. S. Dep. Agr. Farmcr's 

 Bull. 618, 1919- 



■•) Mori, G., Difesa anticercosporica. L'industria saccharifera Ital. 20, 1927, 91- 



^) Schmidt, E. W., Zur Bekämpfung der Cercosporakrankhcit bei Zuckerrüben. Die 

 deutsche Zuckerindustrie 53, 1928, 1277—1278. 



*) Greissing, J., Seckaf , F. , und Pollak, A.. Ein Bekämpfungsversuch der Ce^-cos^om 

 beticola in der Suranyer Zuckerfabrikswirtschaft im Jahre 1927. Ztschr. f. Zuckerindustrie 

 der tschechoslow. Republik 52, 1928, 325 — 327. 



') Busits, J., Die Fleckenkrankheit der Zuckerrüben. Halado Gazda Budapest 3, 1928, 

 5—7 (ung.). 



*) Schmidt, E. "W., Die Cercosporakrankhcit der Rübe in Spanien und die Maßnahmen 

 zu ihrer Bekämpfung. Die deutsche Zuckerindustrie 57, 1932, 446 — 448. 



•) Stolze, K. V., Beiträge zur Biologie, Epidemiologie und Bekämpfung der Blattflccken- 

 krankheit der Zuckerrübe ('Cercos/Jora6e/7coZaSacc.^. Arb.d. Biol. Reichsanst. 19, 1931, 335—402. 



") Schmidt, E. W. , Untersuchungen über die Cercospora-Blattfleckcnkrankheit der 

 Zuckerrübe. Ztschr. f. wiss. Biol. u. f. Parasitenkunde 1, 1928, 100 — 137- 



