Kupferkalkbrühe im Rüben- und Hopfenbau '^49 



versuchen, daß Cercosporasporen ziemlich widerstandsfähig gegen Fungizide 

 sind. Tatsächhch werden auch stärkere Brühen als sonst üblich angewendet, 

 und zwar 1,5 — 2%ige. Bei regelmäßigem stärkerem Auftreten der Cercospora steht 

 die Rentabilität der Bekämpfung mit Kupferkalkbrühe außer Frage. Nach Stolze 

 würde in Deutschland eine alljährliche vorbeugende Bekämpfung der Blatt- 

 fleckenkrankheit der Rüben bei dem seltenen epidemischen Auftreten im Durch- 

 schnitt nicht viel mehr Erträge bringen, die die Bekämpfungskosten mit che- 

 mischen Mitteln ausgleichen würden. 



Seitdem die Hopfenperonospora ( Pseudoperonospora humuli) eine bedrohliche 

 Verbreitung (in Deutschland seit etwa 1925) erfahren hat, findet die Kupferkalk- 

 brühe zur Bespritzung des Hopfens in ausgedehntem Maße Verwendung. Welchen 

 Umfang die Bekämpfung der Hopfenperonospora bereits 1928 angenommen 

 hatte, geht daraus hervor, daß allein im bayerischen Hopfenbaugebiet in diesem 

 Jahre 1929 Motorspritzen, 5142 fahrbare und 2337 tragbare Spritzen vorhanden 

 waren. Von insgesamt 12736 ha Hopfen in Bayern wurden I2063 bespritzt. 

 Der ha-Ertrag, der von 450 kg 1924 in dem Peronosporajahr 1925 auf l60kg 

 gefallen war, stieg im Jahre 1928 auf 550 kg. i) Lang und Arker^) empfahlen 1927 

 für den württembergischen Hopfenbau die Anwendung von 1 — l,5°oiger Kupfer- 

 kalkbrühe und hielten bei einigermaßen günstiger Witterung 4—5 Spritzungen 

 für ausreichend. Als Spritztermine werden angesetzt: 1 . Zur Zeit des Anleitens, 

 2. bei einer Höhe des Hopfens von 3— 4 m, 3. bei einer Höhe von 5— 6 m, die 

 4. und 5. während und nach dem Anflug (Blüte). 1928 geben Lang und Arker^) 

 folgende Richtlinien für die Bekämpfung: „Die Stärke der Spritzflüssigkeit 

 beträgt am Anfang und am Schluß 1%, in den Monaten Juni und Juli 1,5—2%. 

 Man beginnt mit dem Spritzen nach dem Anleiten der jungen Triebe. Während 

 einer Kälteperiode im Mai darf nicht gespritzt werden. Die weiteren Spritzungen 

 richten sich teils nach der Witterung, teils nach der Schnelligkeit des Wachstums. 

 Den Zuwachs sollte man nie zu lange ungeschützt lassen. Bis Ende Juli, also 

 kurz vor Anflug, kommt man mit 4 — 5 maligem Spritzen aus. Um diese Zeit 

 müssen die Pflanzen einen lückenlosen Überzug besitzen. Nach dem Anflug spritzt 

 man je nach Bedarf noch ein- oder zweimal." Kor ff und Hampp*) treten zu- 

 nächst für die Verwendung einer l%igen Kupferkalkbrühe ein, jedoch soll der 

 junge Stockaustrieb und der Blütenansatz mit 0,5%iger Brühe bespritzt werden. 

 Die Häufigkeit der Spritzungen soll sich nach Witterungs- und Wachstums- 

 verlauf richten. Zattler^) gibt als wichtigste Zeitpunkte für die Spritzungen an: 

 I.Auftreten der ersten kranken Bodentriebe im Frühjahr, 2. Auftreten der 



1) Zattler, F., Die Leistungen der Hopfenpflanzer in Bayern in den Jahren 1927 und 1928 

 auf dem Gebiete der Krankheits- und Schädlingsbekämpfung. Mitt. d. deutsch. Hopfen- 

 bauverbandes, 1929, Heft 2. 



^) Lang, W. , und Arker, H. , Beobachtungen über die Hopfenperonospora im Jahre 1926. 

 Nachrichtenbl. f. d. Deutsch. Pflanzenschutzdienst 7, 1927. 13 — 15- 



') Lang, W., und Arker, H., Der falsche Mehltau des Hopfens. Erfahrungen im Jahre 

 1927. Nachrichtenbl. f. d. Deutsch. Pflanzenschutzdienst 8, 1928, 29 — 31. 



*) Korff, G. , und Hampp, H., Die Bekämpfung der Peronospora an Hopfen. Flugbl. 50 

 der Bayer. Landesanst. f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz. 1. Aufl. München 1927. 



*) Zattler, F., Die Peronosporakrankheit des Hopfens. Arb. d. Bayer. Landesanst. f. 

 Pflanzenbau u. Pflanzenschutz. Heft 5, 1928. 



