Kupferoxychlorid. Kupferstäubemittel 'i^J 



staub hergestellt. In den letzten Jahren ist eine große Zahl von Fertigpräparaten 

 in den Handel gekommen, die zum Teil eine andere Zusammensetzung haben. 

 Da die kupferhaltigen Stäubemittel besonders stark den Witterungseinflüssen 

 unterliegen, ist es durchaus verständlich, wenn die Berichte über die Wirksamkeit 

 solcher Mittel sehr verschieden lauten. So berichtet Neu weiler^), daß sich Stäube- 

 mittel bei seinen Versuchen zur Bekämpfung der Phytophthora nicht bewähren. 

 Auch bei Versuchen in Dänemark 2) erreichte das verwendete Kupferstäubemittel 

 Pota nicht die Wirkung der Kupfer kalkbrühe. Schander und St aar 3) sind 

 dagegen der Ansicht daß kupf erhaltige Stäubemittel, nach Verbesserung einiger 

 physikalischer Eigenschaften und wenn eine Senkung der Preise der Fertig- 

 präparate um etwa 50% eingetreten ist, eine bedeutende Rolle bei der Bekämpfung 

 der Phytophthora spielen werden. Stolze'*) kommt auf Grund seiner Versuche 

 zur Bekämpfung der Blattfleckenkrankheit der Rübe (Cercospora heticola) zu 

 dem Ergebnis, daß das Spritz- und Stäubeverfahren bei der Bekämpfung dieser 

 Krankheit einander gleichwertig sind. Le Clerg^) hatte mit Stäubemitteln nicht 

 dieselben guten Ergebnisse wie mit Spritzmitteln. Auch bei der Bekämpfung 

 der Peronospora an Reben steht die Wirkung der Stäubemittel der der Spritz- 

 mittel nach, selbst wenn die Stäubemittel öfters angewendet werden. Stäube- 

 mittel werden daher in Deutschland zur Bekämpfung der Peronospora nur als 

 Zwischenbehandlungsmittel empfohlen, d. h. es kann zwischen zwei Spritzungen 

 eine Bestäubung eingeschoben werden.^) Bei der Bekämpfung der Wildfeuer- 

 krankheit des Tabaks (Pseudomonas tahaci) und der Blattfleckenkrankheit des 

 Selleries (Septoria apn) war die Wirkung der Stäubemittel nach Böning') 

 genau so gut wie die der Spritzmittel. Auch bei der Bekämpfung des Fusikladiums 

 sind mit kupferhaltigen Stäubemitteln gelegentlich durchaus befriedigende Er- 

 folge erzielt worden. Doch bringt die Anwendung von Stäubemitteln an einzel- 

 stehenden Bäumen bei dem augenblicklichen Stand der Technik noch besondere 



^) Neuweiler, E., Kartoffelspritzversuche 1916 — 1925- Landw. Jahrb. d. Schweiz. 40, 

 1926., 469 — 515- 



2) V. Rathlef , H., Schwedische und dänische Beobachtungen über Krankheitsanfällig- 

 keit, Ausgeglichenheit der Knollen und Reifezeit einiger Kartoffelsorten. Fortschr. d. Landw. 

 4. 1929, 632—634. 



3) Schander, R. , und Staar, G. , Untersuchungen über die Bekämpfung der durch 

 Phytophthora infestans hervorgerufenen Kraut- und Knollenfäule der Kartoffeln mit be- 

 sonderer Berücksichtigung der kupferhaltigen Stäubemittel. Arb. d. Kartoffelbau ges. Heft 33, 



1930, 138 S. 



*) Stolze, K. V. , Beiträge zur Biologie, Epidemiologie und Bekämpfung der Blatt- 

 fleckenkrankheit der Zuckerrübe (Cercospora beticola Sacc). Arb. d. Biol. Reichsanst. 19, 



1931, 305—402. 



*) Le Clerg, E. L. , Dusting and spraying experiments for the control of sugarbeet leaf 

 spot in Southern Minnesota. Phytop. 25, 1935, 235 — 243- 



*) Zillig, H., Der falsche Mehltau (Peronospora) des Weinstocks und seine Bekämpfung. 

 Flugbl. 41 d. Biol. Reichsanst. 5. Aufl. 1932; Müller, K., und Sleumer, H., Biologische 

 Untersuchungen über die Peronosporakrankheit des Weinstocks. Landw. Jahrb. 79, 1934, 

 509—576. 



') Böning, K., Versuche zur Bekämpfung des Wildfeuers an Tabak mit chemischen 

 Mitteln. Prakt. Blätter f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz 13, 1935/36, 50 — 57; ders.. Ver- 

 suche zur Bekämpfung der Septoria -Blattfleckenkrankheit des Selleries mit chemischen 

 Mitteln. Prakt. Blätter f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz 11, 1933/34, 231-237- 



