Sedimentierverfahren $6$ 



der eigentlichen Schlämmanalyse benutzt, die jedoch für die feinkörnigen Pflanzen- 

 schutzmittel ohne Bedeutung ist. 



Ein zur Prüfung von Schwefel, aber auch gelegentlich für andere Stäubemittel 

 benutztes Gerät liegt im Sulfurimeier von Chancel vor, mit dem das Sedi- 

 mentvolumen gemessen wird. Die genaue Ausführung der Bestimmung ist 

 im Kapitel Schwefel, S. 597, beschrieben. Mit dem Sulfurimeter ist jedoch nur eine 

 Beurteilung des Pulvers im Groben möglich, wie Hengl und Reckendorfer^) 

 gezeigt haben. Zur Charakterisierung eines ausgesprochen polydispersen Systems 

 ist das Verfahren ungeeignet. 



Im Zweischenkelflockungsmesser , den Trappmann 2) zur Untersuchung von 

 Spritzmitteln benutzte (siehe auch den Sedimentationsmesser nach H. Grohn, 

 Die chemische Fabrik Nr. }6, 1932, 325), könnte auch bei Stäubemitteln, die man 

 in einer Flüssigkeit verteilt, die zu völliger Sedimentation nötige Gesamtzeit 

 bestimmt werden. Dieser Wert kann aber unter Umständen bei monodispersen 

 und poly dispersen Staubmitteln gleich groß sein. Da sich in erster Linie mono- 

 disperse Staubmittel für Pflanzenschutzzwecke eignen, verschafft man sich 

 zweckmäßig einen genaueren Einblick in die Art der Feinkörnigkeit der Mittel. 

 Hierfür kann der Wiegner- Geßnersche Sedimentierapparat^) dienen, der 

 von anderen Industriezweigen bereits vielfach benutzt wird, aber für die Unter- 

 suchung von Pflanzenschutzmitteln noch nicht zur allgemeinen Einführung ge- 

 langte. Er arbeitet nach dem Prinzip eines Zweischenkelflockungsmessers mit 

 dem Unterschied, daß das Absinken des Wasserstandes kontinuierlich verfolgt 

 und zwar automatisch photographisch in Form einer Kurve auf einem rotierenden, 

 lichtempfindlichen Papier registriert wird. Die Kurve gibt direkt an, wie groß 

 jeweils die Menge der noch schwebenden, bzw. der schon sedimentierten Teilchen 

 ist. Die Kurven lassen sich mathematisch nach Oden^) auswerten. Man erfährt 

 dadurch die prozentualen Mengen für beliebig viele Fraktionen verschieden 

 großer Teilchen in dem Gemisch. Nach Borchers und May benutzt man als 

 Dispersionsmittel zweckmäßig Alkohol, der erstens störende Bildung von Elek- 

 trolyten vermeidet, zweitens wasserabstoßende Stoffe aus vielen Stäubemitteln 

 herauslöst und drittens die bei feinen Stäubemitteln sehr großen Sinkzeiten 

 gegenüber Wasser verringert. Die Messungen werden um so genauer, je mehr die 

 Teilchen sich der Kugelform nähern, weil nur für diese das der Berechnung zu- 

 grunde Hegende Stokessche Gesetz gilt. Der Apparat hat den Vorteil, nach 

 Ansetzen des Versuchs vöUig automatisch zu arbeiten. 



Die sog. Pipettenmethode von Andreasen^) ist ein neuerdings in Aufnahme 

 gekommenes SedimentationsmiCß verfahren, das sich bei der Untersuchung von 

 Kohlenstaub, Getreidemehl, Zementen, keramischen Rohmaterialien u. a. be- 



^) Hengl, F., u. R ec kendor f er , P., Fortschr. Landw. 2, 1927, 686. 



*) Trappmann, W., Nachr. -Bl. f. d. Deutsch. Pflanzenschutzdienst .5, 1925, 66. 



3) Wiegner, G., Landwirtsch. Vers. Stat. 91, 1918, 41; Geßner, H., Kolloid. Ztschr. 38, 

 1926, 115; Borchers und May. 



*)Oden, S., Int. Mitt. f. Bodenkunde 5, I915, 257; vgl. Geßner, H., a.a.O. 



5) Andreasen, A. H. M., und Berg, S., Beispiele der Verwendung der Pipettenmethode 

 bei der Feinheitsanalyse unter besonderer Berücksichtigung der Feinheitsuntersuchungen 

 von Mineralfarben. Angew. Chem. 48, 1935, 283 — 285. 



