70 AMÉNAGEMENT DES FORÊTS. 



quer qu'il faut se garder de confondre le grossisse- 

 ment avec l'accroissement annuel ; attendu que celui- 

 ci peut ne pas cesser de grandir, tandis que l'autre 

 diminue. 



Mais, ce que les personnes en question auraient 

 de la peine à comprendre : c'est qu'il y ait perte 

 dans le rendement, quand on retarde l'exploitation 

 jusqu'au terme de la végétation; c'est que, quelque 

 j^. petite qu'elle doive être, il y ait avantage à sacrifier 



l'augmentation de volume que la végétation des der- 

 nières années serait encore susceptible de procurer 

 au propriétaire. Habituées à- n'envisager les arbres 

 que dans leur individualité, au lieu de les envisager 

 dans une succession non interrompue et indéterminée 

 de générations, il leur faudrait un certain elTort de 

 réflexion pour apprécier les conséquences de la soli- 

 darité qui existe entre ces générations, solidarité dont 

 l'absence rendrait inintelligible la théorie du plus 

 grand accroissement moyen. 



Enfin, cette solidarité consentie, et avec elle 

 l'opportunité de renoncer aux dernières années de la 

 végétation d'un arbre, parce qu'on est assuré de trou- 

 ver plus qu'une compensation dans la production de 

 celui qui le remplacera, il reste encore à démontrer 

 quel'exploitabilité absolue tombe dans la phase des- 

 cendante des accroissements annuels. Cette démonstra- 

 tion est facile : pour que l'accroissement moyen ne 

 cesse d'augmenter, il suffît en etïet que l'accroisse- 

 ment annuel soit plus grand que la moyenne des 

 accroissements annuels antérieurs ; or cette moyenne 



