DU PLAN D'EXPLOITATION. 191 



même pai'iielle des règles d'assiette. L'intérêt du 

 capital que lesdifs travaux nécessiteraient, comparé 

 à la perte que subirait la production annuelle, si on 

 laissait les choses dans le statu quo, servira de guide 

 dans les appréciations de celte nature. 



X'est à l'aide de ces principes que l'on se fixera 

 sur l'ordre dans lequel il serait à souhaiter que les 

 parcelles de la forêt à aménager se succédassent, 

 et sur les changements qu'il y aurait lieu d'intro- 

 duire en conséquence dans le classement de ces 

 parcelles. 



Comparons maintenant les inconvénients qui 

 résulteraient de la non-observation des règles d'as- 

 siette à ceux que leur application entraînerait. 



Le plan d'exploitation ayant été établi d'après 

 l'âge d'exploitabilité des différentes parties qui con- 

 stituent la forêt, on ne saurait le modifier, d'une 

 manière quelconque, sans reculer ou avancer^ pour 

 un ou plusieurs massifs, l'époque de l'exploitation, 

 et, par conséquent, sans porter atteinte au produit le 

 plus avantageux, sans amoindrir le revenu que la 

 forêt eût été ^sceptible de procurer dans un temps 

 donné. 



Tel est le seul inconvénient qu'entraînerait la 

 modification du classement fondé sur l'âge d'exploi- 

 tabilité. 



Quelle est sa gravité? Est-elle plus grande quand 

 on dépasse l'âge d'exploitabilité que lorsqu'on le 

 devance? 



On comprend que ces questions ne comportent 



