DU PLAN D'EXPLOITATION. 237 



pour les coupes intermédiaires, car elles sont plus 

 ou moins impérieusement subordonnées aux autres. 



principe l'inégalité des périodes, parce qu'il est rare que les 

 parcelles, telles qu'on les a tout d'abord établies sur le terrain, 

 puissent être exaclemenl coUoquées dans des périodes égales. 



« De là résulte que, pour égaliser les affectations périodiques, 

 il faut après coup \enir scinder les parcelles au moyen de lignes 

 de contenance qui compliquent inutilement le parcellaire et sur- 

 chargent les plans. Ne serait-il pas plus simple de proportionner 

 la durée des périodes à la contenance des parcelles ou des groupes 

 de parcelles? f 



Par exemple, étant donnée une forêt de <00 hectares, 

 aménagée à cent ans, et partagée sur le terrain d'après les consi- 

 dérations de situation, de consistance et de fertilité, en cinq par- 

 celles dont les contenances seraient de 40, 12, 45, 48 et 45 bec- 

 lares; quel inconvénient, je le demande, y aurait-il à affecier 

 chacune de ces parcelles à une période dont la durée serait égale 

 au nombre d'hectares qui y seraient colloques, la révolution se 

 trouvant ainsi partagée en cinq périodes de quarante, douze, 

 quinze, etc., années? Cela serait assurément plus simple. La régé- 

 nération de chaque affectation périodique ne pourrait peut-être 

 pas s'effectuer exactement durant la période correspondante, j'en 

 conviens, et l'on serait obligé, avant l'expiration d'une quel- 

 conque des périodes, d'entamer les coupes dans l'affectaiion immé- 

 diatement coniiguë; mais c'est ce qui arrive et ce qui arrivera 

 toujours plus ou moins, quelle que soit la durée des périodes, et 

 ces emprunts peuvent s'opérer, je crois, sans porter aucune 

 atteinte à Texploitabilité adoptée. » 



RÉPONSE. 



On nous reproche, d'abord, d'avoir négligé de faire entrer les 

 coupes claires dans l'hypothèse que nous avons admise, afin de 

 montrer comment on pouvait arriver à apprécier la durée de la 

 période et l'étendue de l'affectation correspondante. 



On nous prouve en même temps qu'en tenant cgmpte de la 

 coupe claire, et en supposant quelle ait lieu précisément au 

 milieu de l'intervalle de temps qui sépare la coupe d'ensemencé- 



