DU PLAN D'EXPLOITATlOxN. 273 



Pour ne point se tromper trop grossièrement dans 

 une opération de ce genre, il faut être très-expéri- 

 menté et très-circonspect. 



C'est surtout lorsque les différences dans les con- 

 ditions de végétation, portent sur la qualité des 

 terrains, que les erreurs sont à craindre. Il n'en 

 est pas des sols forestiers , ne l'oublions pas , 

 comme des sols agricoles. Ceux-ci sont bien connus ; 

 les relations qui existent entre leur nature et le 

 produit qu'ils peuvent donner, sont bien établies ; 

 on peut assurer que telle terre ne produira que dit- 

 seigle, et qu'elle en produira en moyenne tant" 

 d'hectolitres. Pour les forêts il n'y a guère de 

 mauvais sols, en ce sens que dans presque tous, les 

 bois peuvent prospérer ; tel terrain qui, dénudé et 

 desséché, ne paraît propre à rien, est cependant 

 absolument semblable, sauf l'humus et la fraîcheur, 

 à celui qui porte une magnifique futaie. 



On ne saurait donc être trop prudent lorsqu'on 

 recherche l'influence que peut avoir la qualité du sol 

 sur la production forestière Quant à' l'influence de 

 l'essence, du climat, de rcxposition, elle est moins 

 douteuse. 



Ces réflexions faites, je n'ai qu'un mot à ajouter 

 sur l'emploi des coefficients de production. Lorsque 

 ces coefficients sont fixés, on multiplie la contenance 

 réelle de chaque parcelle par le coefficient y relatif, 

 et on porte le résultat de cette multiplication sur le 

 tableau des affectations, qui est modifié en consé- 

 quence conformément au modèle suivant. 



