386 AMÉNAGEMENT DES FORETS. 



principes à leur plus simple expression, dans la pen- 

 sée que c'était le meilleur moyen pour faire saisir au 

 lecteur les rapports qui les lient. Mon but était sur- 

 tout de mettre en relief l'enchaînement logique des 

 opérations que j'avais à exposer; do montrer comment 

 elles se commandent successivement l'une l'autre; et 

 je crois que si j'avais atteint ce but, j'aurais répondu 

 à tout ce que l'on peut exiger d'un travail qui est 

 plutôt un programme qu'un traité sur la matière. 



Ces observations préliminaires expliquent pour- 

 quoi j'ai fait imprimer l'étude sur le partage de la 

 forêt en masses, en sections, et en Séries, après les 

 autres. 



C'est que ce partage, malgré son importance 

 dans la pratique, est, au point de vue de la théorie, 

 un de ces objets secondaires, qu'il n'est pas indispen- 

 sable de connaître pour comprendre le mécanisme de 

 l'aménagement. 



J'entends par ruasse une partie de forêt qui, à 

 •priori, sans qu'il soit besoin d'une reconnaissance 

 préalable, à raison de sa grande étendue, de sa 

 situation topographique, de ses débouchés, peut 

 être considérée comme indépendante du surplus. 

 Quand une vaste forêt, comme celle d'Orléans par 

 exemple, présente plusieurs parties dans ces condi- 

 tions-là, il convient tout d'abord de la diviser en 

 autant de masses distinctes que l'on envisage comme 

 des forêts à, part; mais cette division dont les bases 

 sont évidentes par elles-mêmes, ne réclame aucun 

 développement et je n'en parlerai pas davantage. 



