LOIS ET RÈGLEMENTS FORESTIERS. àôQ 



biens, n'était pas mieux assurée que celle qu'elle a 

 exercée jusqu'à présent sur les bois susceptibles 

 d'exploitation régulière; et nous avons à chercher 

 niaintenant comment on pourrait rendre sa tutelle 

 plus efficace. 



Pourquoi cette tutelle n'a-t-elle pas produit de 

 meilleurs résultats ? Est-ce à cause de l'imperfection 

 de la loi ? — Oui et non. — Oui, parce que la loi exige 

 que toute les mesures que comporte la gestion des forêts 

 communales, soient soumises aux délibérations des 

 municipalités; parce qu'elle donne trop d'influence 

 aux préfets sur la suite dont ces délibérations pour- 

 raient être susceptibles; parce qu'elle leur confère le 

 pouvoir de nommer les gardes et de fixer leurs trai- 

 tements; parce qu'elle ne permet pas à l'administra- 

 tion forestière de vaincre la résistance des communes, 

 lorsque cette résistance s'appuie sur la pauvreté 

 vraie ou prétendue des caisses municipales. Non, 

 parce qu'en somme, en définitive, l'autorité supé- 

 rieure a le droit de décider en dernier ressort sur 

 presque toutes les questions forestières communales, 

 et de porter d'office aux budgets communaux les 

 dépenses nécessaires. L'autorité supérieure n'use 

 pas de ce droit ; elle n'écoute pas assez les avis de 

 l'administration forestière. Telle est la raison domi- 

 nante de la dégradation dans laquelle est tombée la 

 propriété forestière communale. 



Jusqu'à présent, aucun gouvernement n'a été assez 



fort pour mettre un frein à l'avidité des communes 



•relativement aux coupes extraordinaires et aux 



