i!»66 AMÉNAGEMENT DES FORÊTS. 



n'aurait point acquises, et faudrait-il les abandonner 

 à toutes les influences qui les ont déjà si sensible- 

 ment appauvries? 



Je vais indiquer à ce sujet quelques mesures, 

 sans me dissimuler qu'elles ne seraient que pallia- 

 tives : 



La première, la principale de ces mesures, serait 

 de diminuer sinon de supprimer l'autorité des préfets 

 dans la gestion des forêts communales, et de leur 

 interdire toute ingérence dans les discussions d'éco- 

 nomie forestière'. On devrait ensuite ne soumettre 

 aux délibérations des communes propriétaires que 

 les questions qui pourraient être résolues dans un 

 sens ou dans un autre, sans que la conservation de 

 la propriété en fût compromise; et inscrire à leurs 

 budgets, comme obligatoires , toutes les dépenses 

 nécessaires pour l'entretien des travaux faits et pour 

 l'exécution des travaux à faire, en vertu de décisions 

 régulièrement prises. N'est-il pas déplorable qu'un 

 conseil municipal qui a voté une dépense puisse, 

 l'année suivante, revenir sur sa délibération et annu- 

 ler ce qu'il a fait; qu'après avoir donné son appro- 

 bation à un projet d'aménagement, il puisse la retirer 

 ou mettre l'administration des forêts dans l'impossi- 

 bilité d'appliquer le projet, en lui refusant les fonds 



1. La loi départementale du 10 août 1871 n'a rien changé aux 

 attributions des préfets en matière forestière; mais elle a appelé 

 les conseils généraux à délibérer sur les questions d'aménage- 

 ment, et il est à craindre qu'elle n'ait ainsi ajouté une grave diffi- 

 culté à celles que rencontre déjà la solution de ces questions. 



