104 



Coleoptcren, Kiifoi 



nahezu vernichtenden Umfang an- 

 nehmen. Die Pflanze gieiclit den 

 Schaden teilweise wieder aus durch 

 Bildung von Seitentrieben, doch 

 können auch diese wiederum dem 

 Schadfraß des Käfers unterliegen. 

 Das Umpflügen scheinbar ver- 

 nichteter Saaten ist aber dieses 

 Ausgleichs wegen nicht angebracht. 

 Die Verteidiger des Käfers legten 

 großen Wert auf die Bestäubung der 

 Blüten durch Dm; man ist so weit 

 gegangen, ihn deshalb für eher nütz- 

 lich als schädlich zu erklären^). Es 

 hat sich ergeben, daß der Käfer die 

 Selbstbefruchtung innerhalb der- 

 selben Blüte begünstigt und insofern 

 bedeutenden Einfhiß auf die Bestäu- 

 bung hat. Massen von Rapsglanz- 

 käfern sind aber nicht zur Erzielung 

 eines normalen Schotenansatzes er- 

 forderlich. Es ist möglich, daß der 

 Wind für die Bestäubung nicht ohne 

 direkte Bedeutung ist ; wenn er fehlt . 

 so wird es immer genügend Glanz- 

 käfer und andere Insekten auf dem 

 Felde geben, daß die Bestäubung 

 gesichert ist, auch wenn wir die 

 Glanzkäfer größtenteils wegfangen. 



Abb. 46. Rapstrieb gegen Ende der Blüte. 



Das Fraßbild des Rapsglanzkäfers im einzelnen : 



a) schotenlope vertrocknete Blütenstcngel. die Knospe ist 

 vor oder in der Blütezeit zerstört; l>) normale Schote; 

 c) Schote mit kleinen Wiicheningen; d) verkrümmte 

 Schoten ; e) Stengel, die nach anfänglicher Streckung aus 

 unbekannter Ursache vergilben; f) Knosiie vom Käfer 

 völlig zerstört: p) ..verbrannte" Blüten: in der Knospe 

 haben sich Larven entwickelt; h) unbeschädigte Blüten, 

 in denen Käfer fressen; i) eine sich öffnende Blüte, in 

 die Käfer eindringen ; k) Kmjspen, zum Teil angenagt 

 und mit Brut belegt. (Nach Friederichs.) 



Abb. 4Ga. Larvo des 



Rapsglanzkäfers. 

 Etwa 16 mal vergrößert. 



1) Kalt, Külin-Archiv, Bd 7, 1918, S. 186— 216. — Faber, Fischern. Kalt, Landw. 

 Jahrbb. Bd 54, 1920, S. 681—701. 



