Elateriden, Schnellkäfer. 117 



nicht mit Sicherheit bekannt, zum mindesten bei einigen Arten aber 

 zieniHch hoch. 



Verpuppung nach einer Periode stärkster Fraßtätigkeit bei einigen 

 Arten im Frühjahr, bei der Mehrzahl aber zwischen Mitte Juli und Sep- 

 tember in kunstloser Höhle am Fraßort, d. h. in Bohr gangen im Holz, 

 unter Moos, Flechten und Waldstreu, auch wohl unter Steinen und sonstigen 

 auf der Erde liegenden Gegenständen, bei den im Acker lebenden Arten 

 aber mehr oder minder tief (bis 30 cm) in der Erde, auf Wiesen und in 

 schwerem Boden flacher als in diu-chlässiger Erde. Die zarthäutige, lang- 

 gestreckte, stark abgeplattete Puppe i) ruht 1 — 3 Wochen, bei kaltem und 

 nassem Wetter auch länger. 



Die im Vorsommer schlüpfenden Käfer sollen die Puppenwiege nach 

 1 — 2 Wochen verlassen. Auch die im Hochsommer zur Verwandlung 

 gekommenen Jungkäfer sollen nach Horst zum Teil noch im Herbst 

 erscheinen, nach Beling aber im Lager überwintern. Die vor dem Winter 

 aus dem Lager abwandernden Arten ruhen während der kalten Jahreszeit 

 in Grasbüscheln, an Heckenrändern und in Heuschoberresten, kriechen aber 

 zum Teil bei Beginn der Fröste auch erneut in der Erde unter. Liyn. califor- 

 nicus erscheint bei mildem Wetter im Februar, sucht aber bei Wiedereintritt 

 rauherer Witterung zu sogenannter ,,2. Überwinterung" unter Rübenresten, 

 Steinen und Holz erneut Schutz, eine Gewohnheit, die durch Darbieten 

 derartiger Verstecke zur Bekämpfung ausgenutzt wird (siehe S. 127). 



Feinde: insbesondere die auf der Erde ihrer Nahrung nachgehenden 

 VögeP), die kleinen Säugetiere, Laufkäfer, Raubfliegen, Gamasiden und 

 Tyroglyphiden (besonders der Brut nachstellend). 



Parasiten^) (Proctotrypiden, Braconiden, Rundwürmer) nur wenige 

 bekannt und wenig wichtig. Von größerer Bedeutung vielleicht einige 

 Entomophthoraceen {Metarrhizum anisopliae, Entomo2)hthora Carpentieri 

 Giard**). Taricliimn sp.^) und Hyphomyceten {Isaria sp.)). 



Da die Drahtwürmer sich bei weitgehender morphologischer Ähnlich- 

 keit biologisch stark unterscheiden und überdies infolge ihrer versteckten 

 Lebensweise nm- sehr schwer zu beobachten sind, fehlt es heute noch an 

 den Vorkenntnissen zur Ausarbeitung erfolgi-eicher Abwehr- und Vertilgungs- 

 maßnahmen. Die Bekämpfung bildet also ein noch großenteils ungelöstes 

 Kapitel des Pflanzenschutzes. Nur in der Niederhaltung weniger, gut 

 durchforschter Arten sind Erfolge erzielt. 



Die Möglichkeiten zu direkter Bekämpfung sind gering. Lirnonius 

 califoi-nicus wird in künstlichen ,, sekundären Winterlagern" (siehe 

 S. 127) zusammengelockt und mit diesen verbrannt**). Die sich an 

 bestimmten Pflanzen, wie blühenden Umbelliferen (Daucus carota')), 

 Samenrüben und Disteln sammelnden Käfer können mit Klopfschirmen 



1) Xambeu 1. c. p. 115—116. 



2) Curtis 1. c. p. 179. — Hyslop 1. c. p. 26—27. — v. Berlepsch, Der gesamte 

 Vogelschutz, Neudamm, 10. Aufl., 1924, S. 252. 



3) Rymer Roberts 1. c. p. 116 — 135. — Blunck, Zeitschr. angew. Ent. Bd 11, 

 1925, S. 148 — 149. — Zolk, Tartu Ulikooli Entomoloogia-katsejaama teadaanded, 1924, 

 Nr. 3, 10 pp. u. Nr. 4, 10 pp. 



") Picard 1914, s. R. a. E. Vol. 2 p. 377. 

 ^) Gorham 1924, s. R. a. E. Vol. 12 p. 496. 



*=) French, Month. Bull. St. Comm. Hort., Calif., Vol. 5, 1916, p. 225—235. 

 ') Rambousek, Zeitschr. Zuckerind. csl. Rep., Jahrg. 48, 1923/24, S. 279— 284 und 

 Jahrg. 49 (6), 1924/25. 



