Anthribiden. Curculioniden, Rüsselkäfer. 



235 



Manche Aii;en an wenige, zuweilen nur an eine Standpflanze gebunden, 

 andere polyphag. Generation meist 1-, aber auch 2 — Själu-ig. 



Eier werden in ein vom 9 gebohrtes Loch gelegt und mit dem Rüssel 

 versenkt. 



Die Käfer lassen sich bei Erschütterung ihrer Nährpflanze fallen, daher 

 Abklopfen eines der besten Gegenmittel i) ist. BeriÜuimgsgifte versagen 

 bei den meisten Arten des harten Panzers 

 wegen nahezu ganz ; dagegen sind Magen- 

 gifte um so wirksamer, als die Käfer fast 

 ausschließlich äußerlich fressen. Viele in 

 der Nähe der Erdoberfläche fressende 

 Arten sind durch Gräben an der Aus- 

 breitung zu hindern bzw. in Fanggräben 

 zu fangen. 



Unter den Feinden ist namentlich 

 Cerceris arenaria h. bemerkenswert^), weil 

 sie fast nur Rüsselkäfer als Nahrung für 

 ihre Larven einträgt. 



Die Zahl der bekannten Arten dürfte 

 über 25 000 betragen. 



BrachyderesincanusL.3)(Abb.l01). 

 Käfer überwintert unter Borkenschuppen, 

 am Boden usw. Er befrißt vorzugsweise 

 die Nadeln junger Kiefern und Fichten 

 oder entrindet die jüngsten Triebe von 

 Eichen und Birken platz weise. Eiablage 

 im Frühjahr im Boden; Larve von Ende 

 April bis Anfang Juli an den Wurzeln 

 seiner Nährpflanzen, namentlich an 

 Kiefern, auch an Heidekraut. Puppe in 

 Erdzelle, ruht 3 Wochen. — In 8— 15 Jahre 

 alten Kulturen der Käferfraß zuweilen 

 sehr schädlich und ganze Reviere ver- 

 nichtend. Larvenfraß meist geringer. In 

 Saatkämpen kann der Larvenfraß zu 

 ausgedehnten Zerstörungen führen. 



Blosyrus dorsalis Jek.*) an Kakao im Belg. Kongo. 



Cneorrhinus plagiatus Schall, (geminatus F.)^) (Abb. 102). Ausge- 



1) Bargagli, Bull. Soc. ent. Ital. 1883/84. — Lesne, Bull. Soc. ent. Fr. 1905, 

 p. 177— 178. — Pierce, Ann. Rep. Nebraska St. Board Agric. 1906/07 p. 245—319; Journ. 

 econ. Ent. Vol. I, 1908, p. 380—396, Vol. 3, 1910, p. 356—366. — Brook, Bull. 128, Agr. 

 Exp. Stat. West Virg., 1910, p. 145—185, 6 Pls, 9 figs. — Fuchs, Nat. Zeit. Land. Forstw. 

 Bd 10, 1912, S. 43—54. — Reitter, Verh. nat. Ver. Brunn, Jahrg. 51, 1913, S. 1—90. 



2) Noel, BuU. Labor, reg. Ent. agr. 2d Trim. 1908, p. 9. 



3) Czech, Centralbl. ges. Forstwes. Bd 6, 1880, S. 122—123. — Eckstein, Die 

 Kiefer und ihre Schädlinge. I. Die Nadeln. Berlin 1893, S. 13. — R. Bos, Tijdskr. Plantenz., 

 Jaarg. 10, 1904, p. 29—30. — Jacobi, Nat. Zeitschr. Land-Forstwirtsch. Jahrg. 2, 1904, 

 S. 353—357, fig. — Lampa, Upps. prakt. Ent. 18, 1908, p. 26, 28, fig. — Escherich, 

 Forstins. Bd 2, 1923, S. 327. 



*) Mayne, 1. c 



5) s. die forstentomologischen Lehrbücher; ferner: Mayet. Les Insectes de la vigne, 

 Montpellier 1890, p. 367—369, fig. 70. — Warburton, Rep. 1896, p. 9—10, fig. 3. — 

 Ritzema Bos, 1. c. Jaarg. 5, 1899, p. 170. — v. Schilling, Prakt. Ratg. Obst- Gartenbau 



Abb. 101. 

 Käferfraß 

 von Brachyderes 

 incanus L. an 

 Kiefernnadeln 

 (kleüie halbkreis- 

 förmige 

 Scharten). 



Abb. 102. 



Käferfraß 



von Cneorrhinus 



plagiatus Schall. 



an Kiefernnadeln 



(große eckige 



Scharten). 



(Nach Eckst ein.) 



