>56 



Coleoptf 



Käfei 



USW. Eiablage zielit sich über den ganzen Sommer hin. kann sogar noch 

 im näclisten Frühjalir fortgesetzt werden, beginnt aber immer erst nach 

 der Überwinterung, vorzugsweise an kränkelndem Material. Weibchen 

 sehr langlebig und stets fortpflanzungsbereit. Bekämpfung: Rechtzeitige 

 Entfernung der befallenen Bäume, Absammeln der Käfer, Fangkloben, 

 Leinu-inge. Bekämpfungsmaßnalimen haben wälu-end der ganzen Saison 

 zu erfolgen. Vögel und parasitische Hymenoptercn dezimieren die 

 Brüten stark. Es leben von den 7 einheimischen Arten: 



an Kiefer (an Stamm und Ästen) P. notatus F. in 3— 15 jährigen 

 Kulturen, aber auch an älteren, bis 120jährigen Bäumen. P. piniphilus 

 Hbst an 30 — 40jährigem Stangenholz. P. pini L. in den Kronenregionen 

 älterer Bäume. In den Zapfen wird P. validirostris Gyll. schädlich; 

 an Fichte P. harcyniae Hbst und P. scabricollis Mill. ; 

 an Tanne P. piceae 111. 



Die amerikanischen Arten hat neuerdings Hopkins^) in ausgezeich- 

 neter Monogi-aphie bearbeitet. P. notatus F. ist kürzlich nach Nord- 

 amerika versclileppt und bei New York aufgetreten^). 



Der schädlichste Pissodes scheint in Nordamerika P. strobi Perk.^) 

 zu sein. Biologie noch wenig bekannt. Zur Bekämpfung sind Spritzungen 

 mit verschiedenen Mitteln versucht worden, nur Kreosot und Karbolineum 

 haben sich bewährt. Die Bäume wurden dabei beschädigt. Es sollen mu- 

 die Endtriebe bespritzt werden. 



Orthorrhinus Klugi Boh.^) und cylindrirostris F.^). Australien. 



Larve des ersteren im 

 Mark von Rebentrieben 

 (normal in Akazien), auch 

 an Rosen ; Larve im Juli, 

 Käfer im Dezember. Be- 

 kämpfung : Behandlung 



mit Kohlenteerwasser 

 und Benzin-Emulsion. 



Ctenomerus lager- 



stroemiaeMshl''). In Java 



an Lagerstroemia spe- 



ciosa. Eiablage in die 



Abb. 109. Ctenomerus lagerstroeiniae Mshl. Frucht, bevor diese er- 



Nach Kalshoven. härtet. Larve frißt die 



Bd 38, 1906, S. 116— 118. 2Fign; Jahrg. 41, 1909, S. 209— 232 (Bekämpfung). — Mjöberg, 

 Ent. Tidskr. Aarg. 30, 1909, p. 243—264, 13 figs. — Ferner das umfangreiche Literatur- 

 verzeichnis bei Escherich 1. c. S. 404—405. 



1) Yearb. U. S. Dept. Agric. 1905. p. 249—256, flg. 61—69; U. S. Dept. Agric. Bur. 

 Ent., Techn. Ser.. Bull. 20, Pt I, 1911, 68 pp., 22 Pls, 9 figs. 



2) Feit, Journ. econ. Ent. Vol. 3. 1910, p. 340—341; Rep. 1910. p. 61. 



^) Graham, Journ. ec. Entom. Vol. 9, 1916, p. 549 — 551. — Waiden, Rept Connect. 

 agric. Expt Sta. 1914 (1915), p. 173—176, 1 PI.; 1915 (1916), p. 134—130. — Swaine, 

 9. ann. Rept Quebec Soc. Protect. Plants Insects a. fungous Dis. 1916—1917, p. 60 — 64, 

 2 Pls. — Ann. Rept Mass. Commiss. Conserv. Sta. Forest, f. 1920 (1921) p. 30—44. 



*) Froggatt, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) Vol. 9, 1894, p. 125; Agric. Gaz. N. S. 

 Wales Vol. 13, 1902, p. 704. — French, Handb. destr. Ins. Victoria, Pt 3, 1900, S. 59—61, 

 PI. 42; Journ. Agric. Victoria 1913, p. 240—241. 



5) French, Handb. Pt 4. 1909, p. 83—87, PI. 73. 



«) Marshall. Treubia Vol. 3. 1923, p. 267—271. — Kalshoven, Tectona Vol. 17, 

 1924, p. 455, fig. 13, 14. 



