268 



Coleoptcron. Käfer. 



uniformis Leo. in 2 jährlieh, von B. nasicus Say in jährlich fnichtenden 

 Eicheln, von B. caryae Hörn in Pekan- und Hickorynüssen, von B. obtusus 

 Blanch. in Haselnüssen. — Zur Abwehr ist Räncherung der Früchte mit 

 Schwefelkohlenstoff vor der Saatzeit mit gutem Erfolg angewandt^). -- 

 B. caryotrypes Boh.'-) zerstört in Kalifornien die Früchte der Eßkastanien. 

 Balanogastris kolae Desbr.^), Westafrika, legt Eier in die jungen 

 Früclite des Kolabaumes. Die Larven, manchmal mehrere in einer Nuß, 

 bohren in derem Imiern Gänge mit braunem Pulver. Die ausgefressenen 



Nüsse sind natürlich leichter als die ge- 

 sunden und da, wo die Gänge sich der 



Abb. 120. 

 Balaninus nuciim L. 

 (Aus Esch erich.) 



Abb. 121. Eicheln von Balaninus 

 glandium befallen. Links Ausbohr- 

 löcher der Larven, rechts Larvenfraß 

 im Kern. Phot. Scheidter. 

 (Aus Escherich.) 



Oberfläche nähern, brann. Verpuppung wohl in der Erde. Gegen- 

 mittel: Vorzeitiges Pflücken, vielleicht Abschütteln der befallenen Nüsse 

 und Entfernung aller Fruchtschoten und anderer Ernterückstände aus 

 der Pflanzung. 



Anthonomus Germ.^). 



Die Blütenstecher gehören zu den schädlichsten aller Käfer; sie 

 entwickeln sich in Blüten oder jungen Früchten; im übrigen verhalten 

 sich die Arten recht verschieden. 



Die Apfelblütenstecher, Brenner, A. pomorum L.'^), überwintern am 

 Baume unter Rindenschuppen, Moos und Flechten, in Bohrlöchern usw., 



1) Howard, Report Entomologist f. 1914—1920. 



2) Maskew, Mthly Bull. Cal. Sta. Commiss. Hortic. Vol. 8, Nr. 1, 1919. 



«) Desbrocher des Loges, Bull. Soc. ent. France 1895. p. CLXXVI. — Prrez, 

 ibid. p. CLXXVI— CLXXVII. — Lesne et Martin, ibid. 1898, p. 280—282. — Lesne, 

 BuU. Mus. Hist. nat. Paris 1898, p. 140 — 147, 4 figs. — Bernaucr, Tropenpflanzer Bd 8, 

 1904, S. 368. — Surcouf, Joiu-n. Agric. trop. Vol. 8, 1908, p. ».W. — Pattcrson, Gold 

 Coast Rep. Agric. Dept. 1919. 



*) Die beste Darstellung der mitteleuropäischen J. -Arten gibt wieder H. Zimmer- 

 mann 1. c. S. 14—20, Taf. Fig. 10—13. 



^) Aus der umfangreichen Literatur sei besonders auf die Arbeiten R. Goethes in den 

 Berichten der Kgl. Lehranstalt zu Gtisenheim hingewiesen. Ferner: Reh, Jahrb. Hamburg, 

 wiss. Anst. XIX, 1901, 3. Beih., S. 153—155. — CoUinge, Journ. Board Agric. London 

 Vol. 15, 1908. p. «74—678. — Miestinger, Mitt. K. K. Pflanzensch. Wien, 1911, 10 S. — 

 Catoni, Boll. Lab. Zool. gen. agr. Vol. 6, 1912, p. 148—150, 2 figs. — TuUgren, Medd. 

 Nr. 93, Centralanst. Försöksv. 1914, 12 pp., 1 Taf.; Upps. prakt. Ent. 23, 1914, p. 91—100. 

 — Balabanow, Progres. Horticult. Mark. Gard XII, Nr. 4, 1915, p. 438—439. — 

 Navarro, Bol. Agric. tecn. y econ. Madrid, T. 7, Nr. 78, 1915, p. 554 — 563. — Rakushev, 



