306 Colcopteren, Käfer. 



oder frisch gefälltem Holz. — Die var. philippinensis Eiclili.i) auf den 

 Philippinen in Kokosnuß. 



X. coffeae Wnrth, Takken-boeboek'-). Java, Tonkin. Vorzugsweise in 

 Coffea robusta; ferner in Er^i^lirina lithosperma, Melia azedarach, Kakao, 

 Cinchona ledgeriana, Lcucaena glauca. Vorwiegend in dünnen Zweigen und 

 jungen Stäminchen. Das Bolu-locli fülnt geradewegs in das Mark, hier die 

 Brutrölne je P/o cm auf- und abwärts (Abb. 134). Ist der Zweig dicker, 

 so ist die Br\itröhre kürzer, aber breiter, unregelmäßig. Ein \Veibchen 

 erzeugt in jedem Gang 50—70 Nachkommen. In zwei 1,70 m hohen 

 Kaffeebäumchen winden 158, beziehungsweise 179 Bolnlöcher gezählt. 

 An den befallenen Zweigen welkt zuerst das Laub, hängt herab und ver- 

 trocknet; stirbt der Zweig nicht ganz ab, so wird er meist vom Winde 

 gebrochen. Schaden sehr- bedeutend, um so mehr, als gesunde Bäume 

 vorgezogen werden. Gegenmittel kaum durchf üln-bar ; dichter Schatten 

 schützt die jungen Bäumchen vor Befall ; ältere werden weniger angegangen. 

 In der Brutröhre kommt liäufig eine parasitische Chalcidide vor, welche 

 die Anzahl dieser Käfer wesentlich einschränkt, — X. Morstatti Haged.^). 

 Wie voriger, in Ostafrika, nur in Bukoba-Kaffee und Coffea stenophylla. 

 Die befallenen Zweige und ein Teil der anhängenden Kirschen werden 

 schwarz. In der Regel nur 1 Brutgang in einem Internodium. Erkranktes 

 Holz wird bevorzugt. Befall am stärksten in der Nähe des Waldes und 

 in den oberen Teilen der Kaffeebäume. Da Anfang Oktober die Käfer 

 entA\'ickelt sind, müssen die befallenen Zweige vorher entfernt werden. 



X. solidus Eichh.^). Australien, in Stamm und Ästen von Obstbäumen. 



X. fornicatus Eiclih.^). Ceylon, Java, Indien. Eigentliche Stand- 

 pflanze: Ricinus communis. An Tee, Kaffee und Kakao; im Marke junger 

 Zweige und im Holze alter Stämme. In ersteren bohrt der Käfer zuerst 

 einen senlirechten Gang abwärts, daim einen horizontalen Ringelgang. 

 Während Green den Schaden sehr gering einschätzt, ist er nach den anderen 

 Autoren sehr bedeutend ; ganze Pflanzungen sollen aussehen, wie von Feuer 

 versengt. Ausputzen der Bäume. Räucherung mit Grevillea-Blättern soll 

 den Käfer vertreiben. Einführung von Clerus formicarius-JjSirveTi glückte 

 zwar, doch waren diese zu groß für die Ideinen Bohrlöcher des Käfers. 

 Auch in Grevillea-, Albizzia- und trockenen Hevea-Zweigen. — Befallene 

 Zweige brechen häufig im Winde ab; in den abgebrochenen entwickelt 



1) Strohmeyer, Philipp. Journ. Sc, D. Vol. G, 1911, p. 25. 



2) Wurth, Med. aUg. Proefstat. Salatiga (2), Nr. 3, 1908, p. 63—78, 1 PL, 2 figs; 

 No. 40, 1910; Cultuurgids, 2. Ged., Afl. 5, 1910. — Marchai, Journ. Agric. trop., Ann^e 

 9, 1909, p. 227—228. — Duport, ibid. p. 282—283. — Gowdey, Uganda agr. Dept., 

 Leafl. 1, 1909. — Hagedorn, Ent. Blatt. Bd 8, 1912, S. 36—41, Fig. 2. 



3) Zimmermann, Med. s'Lands Plantent. 44, 1901, p. 95—97, fig. 48—50, PI. 6 

 fig. 5. — Morstatt, Pflanzer, Jahrg. 7, 1911, S. 382—386, Fig. 1—4; Schädl. Krankh. 

 Kaffeeb. Ostafr., 1912, S. 57—60, Taf. 13 Fig. 64. — Hagedorn, 1. c. Fig 3, 4. 



<•) Froggatt, Agric. Gaz. N. S. Wales, Vol. 11, 1900, p. 640—642; Vol. 14, 1903, 

 p. 415—416, PI. fig. 2. 



5) Blandford, Trans, ent. Soc. London 1896, p. 213—214; 1898, p. 225. — Barlow, 

 Ind. Mus. Not. Vol. 4, 1900, p. 57—58, PI. 5 fig. 2. — Zimmermann, 1. c p. 94—95, 

 PI. 6 fig. 6—8. — Watt a. Mann, Pests and blights of tea plant, 2 '1 ed., Calcutta 1903, 

 p. 174—177, PI. IV Nr. 2. — Bernard, Journ. Agiic. trop. Vol. 8, 1908, p. 256; Dept. Agric. 

 Ind. Neerland., Bull. 23, 1909, p. 17—18. — (Green), Rep. R. botan. Gard. Ceylon 1909, 

 p. 5—6; Trop. Agric. Vol. 34, 1910, p. 121; Vol. 37, 1911, p. 129—130; Rep. Dept. Agric. 

 Ceylon 1915, p. C2— C3. — Kalshoven, Theecongreß, Bandoeng 1924, p. 1—16 (Sep.). 



