326 Colcoptcren, Käfer. 



bäum, Spiraea sorbifolia und Vitis sp. — L. (Holotrichia) longipennis 1^1. 

 entblätterte im Pundschab Qnerciis incana, L. (H.) intermedia Biskc frißt auf 

 Cryptomeria japonica, L. (H.) repetita J5rske^) ist an Cinchona-Keini- 

 lingen als Larve schädlich. L. (H.) tuberculata Mos. auf Tcctoua graudis. 

 In Java werden die Engerlinge von L. (Holotrichia) leucophthalma 

 Wied. und Helleri Brske an ManiJiot^) und Zuckerrohr in geringem Maße 

 schädlich. Nach Koningsberger^) gehörten erstere, L. constricta 

 Burm. und andere zu den schädlichsten Insekten Javas, ilne Enger- 

 linge vernichteten jährlich ungezälilte junge Kaffee-, Tee- und Kakao- 

 pflanzen u. a. Die Käfer erschienen zu Beginn des Westmonsuns zu 

 Millionen und fraßen die verschiedensten Bäume kahl. Dies scheint sich 

 aber geändert zu haben; wenigstens hat Verf. während seines mehrjährigen 

 Aufenthaltsauf Java nicht sonderlich viel von den Engerlingen bemerkt*). 

 Nach Arens vernichteten die Larven von leuco'plithalma in einer Hevea - 

 Neupflanzung Hunderte der jungen Bäume^) ; der Neuschlag war vor dem 

 Pflanzen unvollkommen gereinigt. Entwicklung 1 Jahr, Larvenstadium 

 8 Monate. 



Rhizotrogus Latr.^). 



Die Larven leben und schaden in Mitteleuropa in ganz ähnlicher 

 Weise wie die der Maikäfer, nur entsprechend ihrer mehr lokalen Ver- 

 breitung, ihrer geringeren Größe, kleineren Anzahl und schnelleren Ent- 

 wicklung (1, 2 oder 3 Jahre?) viel weniger. In Südeuropa und Nordafrika 

 kommt ihr Schaden aber dem der anderen mindestens gleich'). Die 

 Unterscheidung dieser Engerlinge von denen der Maikäfer kann nach der 

 Länge des Endgliedes der Kiefertaster erfolgen: bei Rh. doppelt so lang, 

 bei M. gut dreimal so lang als dick. Die kurzlebigen Käfer zeigen sich 

 gegen den längsten Tag des Jahres {solsfifialis) oder frülier in der Dämmerung 

 in großer Anzahl, nach wenigen Tagen aber sind sie verschwunden. Larven 

 in gebundenem Boden. Die häufigste mitteleiu-opäische Art ist Rh. 

 (Amphimallus) solstitialis L., Brach-, Juni- oder Sonnenwendkäfer'*). 



1) Isaac, Rep. Proc. 3d ent. Meeting, Pusa February 1919, Calcutta 1920, 

 p. 1020—1029. 



2) Leefmans, Medd. Lab. Plantenziekt. No. 13, 1915, p. 42. — Damraermann, 

 Landbouwdierkunde van Oost-Indie, Amsterdam 1919. 



3) Koningsberger, Med. 's Lands Plantentuin, XXII, 1898, p. 43— 44. 



*) Herr Leefmans in Buitenzorg hatte die Güte, mir auf Anfrage hierüber seine 

 Erfahrungen mitzuteilen: Von einem alljährlichen starken Schaden an Kaffee, Thee, und 

 Kakao durch LacJinastenia (Holotrichia-) Arten ist H(>rrn J^eefmans nichts bekannt. L. Hellen 

 Brske wird nacli Mitteilung von Eingeborenen zuweilen zalilrcich auf Acacia tomentosa ge- 

 funden. H. bidentata Burm. fand Rutgers in Massen auf Pfefferl)lattern auf Banka. 

 Doc ters van Leeuwen meldete Engerlingfraß durch L. leucophthalma an Kakaopflanzen, 

 aber ohne Massenauftreten. Ziemlich zahlreich fand L. letztere Art an Pflaumenbäumen als 

 Blattfresser hoch im Preanger Gebiet. Der von Koningsberger gemeldete Schaden an 

 Kaffee wird in Ostjava an den Abhängen des Keloet von den Pflanzern besonders Leuco- 

 pholis rorida F. zugeschrieben. Aber weder über diese Arten noch über die zuweilen in 

 Massen erscheinende Ruteline Enchlora viridis wird jemals von den Pflanzern von Kakao, 

 Kaffee, Tee in den regelmäßig aufgestellten Schadens-tJbersichten Klage geführt. 



5) Med. Proefst. Malang, No. 28, 1919. 



«) Xambeu, Naturaliste, Ann. 27, 1905, p. 117; Ann. 32, 1910, p. 22C— 228, 

 233—235, 249—250, 263—265. 



') Mayet, Insectes de la Vigne, Montpellier 1890, p. 421—429. — Riviere, Bull. 

 Sog. Nation. Acclimat. Erance, Ann. 55, 1908, p. 115 — 116. 



8) Lampa, Ent. Tidskr. Arg. 13, 1892, p. 49—50. — Schöyen, Beretn. 1902, p. 22 

 bis 23. — Korff, Prakt. Blatt. -Pflanzenbau, Bd 7, 1909, S. 125—126. 



