386 



H\mienopteren, Hautt'lügler. 



groß, rund ; Vorderflügel noch mit Basal- Ader. — Oft mit gelber Zeichnung, 

 nie metallisch. 



Besonders schädlich sind die in Nadelholz -Samen lebenden Arten. 

 Sie sind einjährig, fliegen von Ende März an und legen die Eier in Mai und 

 Juni in die befruchteten weiblichen Blüten oder in junge Zapfen, dhekt 

 in die jungen Samen. Sind die Zapfen bereits so groß, daß der Legebohrer 

 den Samen nicht mehr erreicht, so findet keine Entwicklung statt. Die 

 befallenen Samen unterscheiden sich äußerlich nicht oder kaum von 

 gesunden. Die Larve überwintert, überliegt auch. Gegenmittel: Behan- 

 deln der Saat mit Schwefelkohlenstoff, der allerdings leicht die Keim- 



Abb. 167. Megastigmus spermotroplms. 



Larve und ausgefressene Samen von Douglasie. 



Nach Crosby. 



kraft der Samen beeinträchtigt. Die beim Kiengen ausgeblasenen leeren 

 Samen sind, wie aller Abfall, zu verbrennen; Erhitzen der Saat auf 

 50° C. 



Die wichtigste Art ist M. spermotrophus Wachtl^), in Samen von 

 Pseudotsuga taxifolia (Abb. 167), mit denen sie von Nord-Amerika nach 

 Europa verschleppt wiu^de, und von amerikanischen Abies- Arten. 

 3 — 3,5 mm 1., gelblich braun, Kopf und Brust schwarz behaart; Radius 

 so lang, wie Endknopf breit; Legebohrer länger als Hinterleib. 



Andere Arten aus Nadelholz - Samen sind: M. abietis Seitn.-), Salz- 

 burg, Steiermark, in Picea excelsa. — M. albifrons Walk, in Pinus 

 ponderosa, Kalifornien. — M. cryptomeriae Yano^), Japan, in Crypto- 

 meria japonica und Chamerops humilis. — M. inamurae Yano^) ebda in 

 Larix spp. — M. laricis Marcov."*), New York, in Lärchen. — M. piceae 

 Rohw.^), Kolorado, in Picea Engelmanni, sitchensis, parryana. — M. pinus 

 Parf.^), Nordamerika, in Abies spp. und Tsuga sp. — M. strobilobius 



1) Wachtl, Wien. ent. Zeitg, Bd 12, 1893, S. 26—28, 1 Taf. — McDougall, Journ. 

 Board Agric. London, Vol. 12, 1906, p. 615—621, 4figs. — Miller, Journ. agr. Res., Vol. 6, 

 1916, p. 65—68, PI. 5—7. — Oudemans, Ent. Ber. VI, Nr. 125, 1922, p. 77—98. 



■') Holste, Zeitschr. angew. Ent., Bd 8, 1921, S. 152—153, Fig. 42. 



=5) Yano u. Koyama 1918, s. R. a. E. Vol. 6 p. 402—103. 



4) Marcovitch 1914. s. R. a. E. Vol. 3 p. 149. 



5) Rohwer 191.5. s. R. a. E. Vol. 3 p. 407. 



6) Parfitt, Zoologist, Vol. 15, 1857, p. 5543, 5545, 5629. 



