Aleurodiden. 545 



konzentrisch um das mit den Saugborsten verankerte Weibchen. Schaden 

 weniger durch das Saugen i) als durch den reichlich abgesonderten Honig- 

 tau der Larven und Imagines, der die Blattatmung unterbindet und die 

 Ansiedlung von Rußtau begünstigt. — Feinde 2): Chrysopiden- und Coc- 

 cinelhden-Larven^), Schlupfwespen, und Pilze 4) der Gattungen Ascher- 

 sonia, Aegerüa, Microcera, Verücillium und Sphaerosiilbe. — Bekämpfung 

 mit Petroleum und Fischtran, Räucherungen mit Blausäure und durch 

 künstliche Ausbreitung der Pilze. 



Aleurodicinen. 



Aleurodicus cocois Curt.^) schädigt im tropischen Amerika die 

 Kokospalmen, daneben auch an Psidium und Cocoloba; großer Schaden 

 nach dem Orkan von 1831. Bekämpfung mit Fischtran und Petroleum, 

 vor allem aber durch Abschneiden der alten Palmenblätter. Am Kongo 

 an Bananen**). 



Artgleich soll mit ihm sein A. destructor Quaint.') aus Indonesien und 

 der Südsee, der bei gelegentlichem Massenauftreten Kokospalmen schädigt 

 und in gleicher Weise bekämpft wird. 



Gelegentliche Schädlinge sind ferner A. Cardini Back^) an Psidium 

 guayava in Florida und Westindien, A. Mann! Bak.^) an Orangen in Hon- 

 duras, A. giganteus Quaint. & Bak.^*') an Anona muricata in Guayana und 

 A. trinidadensis Quaint. & Bak. und Dialeurodicus pulcherrimus Quaint. 

 & Bak.^^) an Kokospalmen auf Trinidad. 



Aleurodinen. 



Trialeurodes (Asterochiton) ^^) vaporariorum Westw., Greenhouse 

 whiteflyi^), wahrscheinlich aus Mittelamerika stammend, ist über Nord- 



^) Trialeurodes vaporariorum verletzt nicht die Meso-phyU.-Zeüen: Baker, Journ. econ. 

 Ent., Vol. 15, 1922, p. 312. 



2) Über Aphelinus vgl. Mercet, Rev. Soc. Esp. Hist. nat., Spec. Vol., 1921, p. 299 

 bis 309. 



3) Trägftrdh, Arkiv Zool., Bd 5, No. 12, 1909. 



*) vgl. vornehmlich die bei Dialeurodes citri zitierten Arbeiten; ferner Johnston, 

 Mem. Soc. Cub. Hist. nat., Vol. 2, 1917/18, p. 61—82. 



5) Rileya. Howard, Ins. Life, Vol. 5, 1893, p. 314— 317, f ig. 39— 41. — Froggatt, 

 Dept. Agr. N. S. Wales, Spec. BuU. 2, 2. ed., 1912, p. 30—31; Sei. Bull. 2, 1914. — Ballon, 

 Rept agr. Dept. St Vincent, 1912/13, p. 11. — Bodkin, Ent. mthly Mag., 1919, p. 210. — 

 Wilson, Virg. Isl. agr. Exp. St. 1920, p. 20. — Skeete, Rept Dept. Agr. Barbados 1923/24, 

 p. 9. — Dash, St. Agron. Guadeloupe, Sme Rep. 1920—1921, p. 17. — Catoni, Rev. 

 Agr. Puerto Rico, Vol. 7, 1921, p. 22. 



«) Pvnaert, Bull. Agr. Congo Beige, T. 12, 1921, p. 239. 



7) Zacher, Arb. Kais. biol. Anst.Land-Forstw., Bd 9, 1913, S. 114— 115. — Copeland, 

 The Coconut (London 1914). — Zimmer, Philipp, agr. Rev., Vol. 9, 1916, p. 367; Vol. 12, 

 1919, No. 2; Rijks, Med. Lab. Plantenz. Buitenzorg, No. 21, 1916. — Mackie, Philipp 

 agr. Rev., Vol. 10, 1917, p. 128. — Wester, eod. loc, Vol. 11, No. 1, 1918. 



8) Gowdey, West Ind. BuU., Vol. 9, 1909, p. 345. 



») Baker, Journ. agr. Res., Vol. 25, 1923, p. 253—254, 2 Pls. 

 10) Bodkin, Rept Dept. Sei. Agr. Br. Guiana 1914/15. 

 ") Urich, Bull. Dept. Agr. Trinidad, Vol. 14, No. 6, 1915. 



^^2) Über die generische Zugehörigkeit vgl. Laing, Ent. mthly Mag., No. 702, 1922, 

 p. 255. 



13) Britton, Connect. agr. Exp. St., Bull. 140, 1902, 17 pp., 4 Pls, 5 figs. — Weed 

 a. Conradi, N. Hampsh. agr. Exp. St. Bull. 100, 1903, p. 47—52, 1 fig. — Morrill, 

 Sorau er, Handbuch. 4. Aufl. Fünfter Band. 35 



