Aleurodiden. 549 



in Brasilien an Kohl. — A. trachoides Bacg.^) in Westindien an 

 Bataten. — A. lactea Zehnt. 2) auf Java an Zuckerrohr. — A. ricini Misra^) 

 ist in Indien ein ernster Schädling an Ricinus communis. — A. atriplex 

 Frogg.^) in Australien an Atriplex, A. albofloccosa Frogg.^) an Banksia. 

 — Eine nicht näher bestimmte Aleurodes-Art wird als Schädling an 

 Maulbeerbäumen auf Formosa^), eine andere an Convolvulus in Rußland'), 

 und eine dritte ebenda an Geranien in Gewächshäusern**) berichtet. 



Von den zahlreichen auf Kokospalmen lebenden Aleurotrachelus- 

 Arten^) scheint nur A. atratus Hemp.^") in Brasilien schädlich zu werden. 



Aleurothrixus Howardi Quaint., Woolly whitefly^i), schädigt durch 

 Saugen und reichliche Honigtau-Absonderung ähnlich wie Dialeurodes citri 

 von Florida bis Chile die Citrus-Pflanzungen, bevorzugt aber gerade die 

 von dieser weniger aufgesuchten Sorten, namentlich die Grapefruit; in 

 Bahia auch anKaffee^^), anderorts an Guayava u.a.^^). — Feinde: die Pilze 

 Aschersonia aleurodis und Aegerita Webberi und der Parasit Eretmocerus 

 Waldemani^^). Bekämpfung mit Fischtran. 



AI. floccosus Mask., Flocculent whitefly, lebte in Brasilien ursprünglich 

 an einheimischen Myrtaceen und Rubiaceen, jetzt ein Schädling an Orangen 

 und Kaffee^^) ; in Westindien^") auch anGuiacum und Guayava. Bekämpfung 

 mit eingeführter Aschersonia aleurodis erfolgreich^''). 



Auch AI. Porten Quaint. & Bak.^«) und A. horridus Hemp.^^) schädigen 

 Citrus im tropischen Amerika ; A. graneli Blanch.^") bringt in Argentinien 

 Jasmin-Blätter zum Vertrocknen. 



Aleurolobus barodensis Mask. (longicornis Zehntn.)^^), Sugar cane 

 whitefly 2^), befällt in Südasien Zuckerrohr (vornehmlich breitblättrige 

 Sorten und bei schlechter Bodensäuberung); Schaden durch nachfolgende 



^) Roig a. Fortun, Estac. Exp. Agr. Santiago de las Vegas, Bol. 33, 1916. 



2) Zehntner, Arch. Java Suikerind., Afl. 19, 1896; Afl. 23, 1898. 



3) Misra, Rept Proc. 5th ent. Meet. Pusa, 1924, p. 131. 



*) Frosgatt, Agr. Gaz. N. S. Wales, Vol. 22, 1911, p. 757—758, 6 figs. 



s) Froggatt, ibid.. Vol. 29, 1918, p. 435. 



«) Maki, Formosa Gov. agr. Exp. St., Pübl. 90, 1916. 



'') Spassky, Isvestia Aleks. Donskogo Politech. Instit., T. 5, 1916, p. 219. 



8) Zvierez^omb-Zubosky, Otsch. Donskogo Byuro Vred. Selsk. Rast. 1918, p. 8. 



9) Bondar, Secret. Agr. Ind., Obr. publ. Bahia, See. Fatol, veg., 1923; Ins. Damnin. 

 do Coqueiro no Brasil, Bahia (1922). 



10) Bondar, Chacaras e Quintaes, T. 29, 1924, p. 353. 



") Back, U. S. Dept. Agr., Bur. Ent., Bull. 64, 1910, p. 65—71, 1 PI. — Watson, 

 Rept Flor. agr. Exp. St. 1912, p. LIV~LX; Rept 1913, p. LIV— LXXI; Bull. 126, 1915, 

 p. 81—102. — Yothers, U. S. Dept. Agr., Farm. Bull. 1011, 1919, 14 pp., 8 figs. — Catoni, 

 Rev. Agr. Puerto Rico, Vol. 5, 1920, p. 35. 



12) Bondar, Correio agric, T. 1, 1923, p. 263—266, 2 figs. 



13) Gowdey, Jamaica Dept. Agr. Bull. 3, 1923. 



") Berger, Qtly Bull. Florida St. Plant Bd, Vol. 5, 1921, p. 154. 



15) Bondar, Chacaras e Quintaes, T. 29, 1924, p. 353. 



1«) Gowdey, Jam. Dept. Agr., Ann. Rept 1922, p. 24; ibid. Ent. BuU. 3, 1923. 



1') Bondar, Bol. Lab. Path. veg. Bahia, No. 2, 1925, p. 43—44. 



18) Quaintance a. Baker, Journ. agr. Res., Vol. 6, 1916, p. 459. — Camacho, 

 La Agric. de Tacna, 1923. 



19) Hempel, Bol. Aar. S. Paulo, 5a Ser., 1904, p. 15—21, 3 figs; 23a Ser., 1922, 

 p. 133. 



20) Blanchard. Physis, T. 4, 1918, p. 344— 347, 6 figs. 



21) van Hall, Meded. Inst. Plantenz., No. 58, 1923. 



22) Maskell, Ind. Mus. Not., Vol. 4, 1899, p. 143—144, 1 fig. — Maxwell-Lefroy, 

 Mem. Dept. Agr. Ind., Vol. 1, 1907, p. 245. — Misra, Rept Proc. 3rJ ent. Meet. Pusa, 

 1919, Vol. 2, p. 418, 1 PI. 



