Aphidii 



593 



Flügeladerung normal, meist zweite Gabelung der Media im Vorderflügel 

 dem Flügelsaum auffallend genähert, im Subgen. Schizaphis Börner fehlend. 

 Die meisten Arten zwischen Kern- und Steinobst einerseits, Gräsern bzw. 

 Monokotylen andererseits migrierend. 



Rh. nymphaeae L. (najadum Koch, butomi Schrk, aquaticus Jacks., 

 prunarius Wall^., prunorum Dobrovliansky — Ka 104, Ko 26, 45, B 1.12, 

 G 239, T 2.60)1). Reddish brown plum aphis. An mono- und dikotylen 

 (selten kryptogamen) Wasserpflanzen 

 in der Nähe der Wasseroberfläche 

 im Freien und in Gewächshäusern 

 häufig, u. a. an Nymphaea, Nuphar, 

 Alisma, Sagittaria, Butomus, Pota- 

 mogeton, Typha, Lemna. Fundatrix 

 und Fundatrigenien werden in wasser- 

 reichen Niederungsgebieten, sonst 

 selten beobachtet. Sie besiedeln 

 Pflaume, Aprikose vmd Mandel an 

 den Maitrieben und Blättern, verur- 

 sachen aber kaum Blattrollung ; bei 

 Massenauftreten fallen die jungen 

 Früchte ab. Holarktisch, nach Neu- 

 seeland verschleppt, die Virginogenien 

 auch in den Tropen.^) (Abb. 293.) 



Rh. padi L., Kalt., Koch (avenae 

 Theob. nee Fab., prunifolii Fitch part., 

 ? pseudo-avenae Patch — Ka 74, 108, 

 Ko 110, B 2.61, G241,T2. 161)3). Euro- 

 pean grain aphis. ImFrühjahr in Europa 

 an Prunus padus, in Asien an Prunus 

 persica, in Nordamerika an Prunus vir- 

 giniana durch Blattrollung schädlich. 

 I)ie Fundatrix ist gelblichgrün, die un- 

 geflügelten Fundatrigenien sind durch 

 dicken Wachspuder weißlich, die Vir- 



Abb. 293. Rhopalosiphon nym- 

 phaeae L., Fundatrigenien an Pflaume, 

 vergr. (nach Essig). 



^) Dobrovljansky, Kiew Ent. Stat. Yuzhio-Russ. Obshch. Pooshch. Zeml. Prom., 

 1913, p. 20, 43. — Patch, Maine agr. Exp. St. Bull. 233, 1914, p. 262; Science, Vol. 42, 1915. 

 p. 164. — Davidson, Journ. econ. Ent., Vol. 10, 1917, p. 350—353. — Essig, Univ. Calif. 

 Pub!., Ent. Vol. 1, 1917, p. 331. — Baker, Journ. econ. Ent., Vol. 10, 1917, p. 503—504. — 

 Quaintance & Baker, U. S. Dept. Agr., Farm. Bull. 1128. 1920. p. 17—18. — de Ong, 

 Joum. econ. Ent., Vol. 14, 1921, p. 373^ — Börner, Mitt. biol. R. Anst., Heft 21, 1921, 

 S. 196—197. 



^) Ob Rh. infuscatus Koch (Ko 77) eine verwandte selbständige Art vorstellt oder 

 mit nympliueae synonym ist, bedarf weiterer Forschung. 



3) Kessler, Nov. Act. Akad. Halle. Bd 42. 1884, S. 108. — Mordvilko, Biol. Centr. 

 Blatt, Bd 27, 1907, S. 801— 803, Fig. 4a— e. — Persande, U. S. Dept. Agr., Div. Ent., Bull. 44, 

 1904, p. 9— 13, fis. 1. — Del Guercio, Redia, Vol. 9, 1914, p. 198—200. — Parrott & 

 Hodgkiss, N. York Exp. St.. Bull. 402, 1915. — Patch, Maine agr. Exp. St., Bull. 233, 



1915, p, 256; Bull. 267, 1917, p. 293—296. — Börner, Mitt. Kais. biol. Anst. Hft 16, 



1916, S. 40. — Parrott, Hodgkiss & Lathrop. N. York. agr. Exp. St., Bull. 415, 1916; 

 Bull. 431, 1917. — Matheson. 8th ann. Rept, Quebec Soc, 1916. — Smulyan, lOth 

 Rept. St. E. Virgin. 1914/15, llth Rept. 1916/17. — Quaintance & Baker, U. S. Dept. 

 Agr., Farm. BuU. 804, 1917, p. 13; BuU.1128, 1920, p. 10—11, 23, fig. 6, 15. — Matheson, 

 Cornell Univ. Agr. Exp. St. , Mem. 24, 1919. — Lathrop, Joum. econ. Ent., Vol. 14 

 1921, p. 436— 440. — Theo bald, Southeast agr. CoU. BuU. 2, 1923. 



SorauerHandbiicli. 4. Aufl. Fünf ter Band. 



38 



