Hon Cocciden, Schildläuse. 



bringt Schildläuse mit dem Apfelkrebs^), andere mit dem Nectriakrebs der 

 Buche-) und mit anderen Pilzkrankheiten =*), Petri mit nachfolgendem 

 Milbenbefall in Verbindung*), von Höhnel gibt für den Pik Ordonia 

 orthobasidion direkt an, „daß das ^^'achstum des Pilzes augenscheinlich von 

 den Schildläusen ausgeht und sich von diesen aus das Pilzgewebe auf die 

 Oberfläche der Pflanze begibt" ^). Es sind das leider nur zu wenig beachtete 

 Zusammenhänge, deren genauere Erforschung die Bekämpfung der Pflanzen- 

 krankheiten in neue Bahnen leiten kann. 



Die Möglichlceit, eine einheimische oder eingeschleppte schädliche 

 Schildlaus zu bekämpfen, ist noch sehr gering oder, für den einzelnen 

 wenigstens, zu kostspielig. Zunächst kommt in einem Fall, wo eine Be- 

 kämpfung erforderlich geworden ist, die Untersuchung der Örtlichlieit in 

 Frage. Es ist festzustellen, ob die schädliche Art außer auf der Kultur- 

 pflanze auch noch auf anderen, wildwachsenden Pflanzen, Unliräutern, 

 Heckenpflanzen usw. lebt. In diesem Fall sind letztere auszurotten, um 

 erneuten Befall zu vermeiden''). Weiter kann ein zu dichter Stand der 

 Kulturpflanzen die Vermehrung der Läuse begünstigen; es ist also für 

 ordentlichen Luftzutritt zu sorgen. 



Vielfach wird die sogenannte biologische Bekämpfungsart, d. h. 

 die Begünstigung der natürlichen Feinde der SchUdläuse, sei es durch 

 Zucht, sei es durch Einführung, warm empfohlen'). Sie hat bisher den 

 hochgespannten Erwartungen nicht entsprochen. Insektenfressende Vögel 

 rühren im allgemeinen Schildläuse nicht an^), so daß der Vogelschutz 

 in dieser Hinsicht vollkommen wertlos ist. Ich habe darüber in 

 meinem mehr als 5 jährigen Aufenthalt auf der Kanareninsel Tenerife 

 zahlreiche Beobachtungen gemacht, die ich an anderer Stelle veröffentlichen 

 werde. Was die sogen. Schmarotzerpilze betrifft, so fehlt fast stets der 

 Nachweis, daß die Püze lebende Schildläuse befallen. Außerdem schließen 

 sich Cocciden und Pilze vielfach aus, da letztere warmes und gleichzeitig 

 feuchtes Klima bevorzugen, erstere dagegen hauptsächlich in heißen, 

 trockenen Gegenden schädlich werden^). Wo heiß und feucht den Schild- 

 läusen bekommt, mögen die Pilze von Nutzen sem, so z. B. in Kuba^"). Das 

 Studium der Insektenpilze ist zudem erst derart in den Anfängen, daß es 

 vorgekommen ist, daß man einen Pilz da eingeführt hat, wo er schon vor- 

 handen warii). Gegen die Bedeutung der tierischen Parasiten der Schild- 

 läusei2) als Bekämpfungsmittel läßt sich vor allem die unaufhaltsame Weiter- 



1) Jahrb. Nass. Ver. Nat.kde. Jahrg. 37, 1884, S. 1231 



2) Vgl. Reh, a. a. O. S. 352. 



3) Setzung, Anatomie et Physiologie vegetales. Paris 1900, p. 687. 



4) Centralbl. Bakt. Paras.-kde, 2. Abt. Bd21, 1908, S. 375. 



'') Sitz.ber. K. Alcad. Wiss., Math.-nat. Kl. CXX, Bd 4, Wien 1911, S. 444. 



«) Essig, Poraona Journ. Ent. Vol. 1, 1909, p. llf. — Symons a. Peairs, Maryland 

 St. Bull. 140, 1909, p. 87 f. — Lindinger, Ztschr. wiss. Ins.-Biol. Bd 6, 1910, S. 374; Bd 7, 

 1911, S. 177. 



') Trabut,La defense contre les Cochenilles et autres Tnsectes fixes. Alger 1910, p. 134 f. 



*) Ich kann mich dieser Ansicht nicht anschUeßen; bei den Magenuntersuchungen 

 Insekten fressender Vögel werden ständig SchUdläuse gefunden ; s. auch M c A t e e , Yearb. 

 U. S. Dept. Agric. f. 1906, p. 189—198, 3 figs (Reh). 



») Smith, Rep. ent. Dept. New Jersey aaric. Coli. Exp. St. 1908, 1909, p. 334. 



1») Hörne, Ann. Rep. Cuban nat. hört. Soc. Vol. 3, 1909, p, 59f. 



11) Smith, a. a. O. • 



1*) Waterson, Coccid-infesting Chalcidoidea I— III. Bull. ent. Res. Vol. 7, 1916—1917, 

 p. 137—144, 3 figs, p. 231—257, 9 figs, p. 311—325, 7 figs. 



