Uiaspmen. non 



Chrysomphalus aurantii (Mask.) Cklli). Tropen und Subtropen der 

 Alten und Neuen Welt. Auf den Blättern, seltener an Stammteilen von 

 Nutz- und Ziergehölzen. Vor allem schädigend auf Citrus in Kalifornien^), 

 an Birnen in Südafrika 3). In Südeuropa und Nordafrika mehr im Osten. — 

 Chr. dictyospermi (Morg.) Leon.^). Wie voriger verbreitet, seit einer Reihe 

 von Jahren besonders im westlichen Mittelmeergebiet die Citrus-Kulturen 

 bedrohend^). Sehr stark auch auf Palmen, vorzüglich Phoenix. — Chr. ficus 

 Ashmead"). Wie vorige verbreitet, stark schädigend neuerdings in Ägypten 

 und Algerien'), hauptsächhch auf Citrus und Ficus. — Chr. tenebricosus 

 (Comst.) Fern.»). Im südlichen Nordamerika beheimatet, tritt die Laus 

 seit 1899 in Virginia als Schädling der Ahorn-Arten auf»). 



Melanaspis personata (Comst.) Ldgr"). Tropisches Amerika, an ver- 

 schiedenen Pflanzen. Verschleppt in Gewächshäusern in England (Kew) 

 und Deutschland (Hamburg); an Bromeliazeen, schädigend und durch 

 gelbe Saugstellen verunzierend. 



Aulacaspis (Biaspis) pentagona (Targ.) Newst.. Mandelschildlaus ^i) 



(Abb. 402). Heimat Ostasien, nunmehr fast überall in subtropischen, 

 seltener tropischen Gebieten. In Europa besonders in Norditalien (auch 

 an der Riviera), in Südtirol, der Südschweiz und in Frankreich i^). Lebt 

 auf Holzpflanzen (auch auf den Blättern von Cycas revoluta), richtet 

 vorzüglich in den zwecks Seidenraupenzucht unterhaltenen Morus- 

 Kulturen großen Schaden an. Auf den Seychellen auf Blättern von 

 Pflaume und Stamm von Carica papaya^^). Die Art gilt nächst der 

 San- Jose-Laus für die gefährlichste Schildlaus, da sie bedeutende Ver- 

 mehrungsfähigkeit und großes Anpassungsvermögen besitzt und inner- 

 halb weiter Temperaturgrenzen zu gedeihen vermag. Sie geht leicht 

 auf wildwachsende Pflanzen über und besiedelt auch krautige Ge- 

 wächse; so ist sie in Italien auf Phaseolus, Ononis und L^rtica gefunden 

 worden. In Louisiana sind die gesetzlichen Bestimmungen gegen diesen 

 Schädling die gleichen wie gegen die San-Jose-Laus^*). Zahlreiche Para- 



1) Lindinger, a. a. O. S. 108. 



-) Day, Offic. Rep. 33d Fruit- Grower's Convention of the State of California, 1908, 

 p. 108. — Quayle, Journ. ec. Ent. Vol. 20, 1927, p. 667—676. 



^) Newstead, in Schnitze, Zool. u. anthropol. Ergebn. einer Forschungsreise im 

 westl. u. zentr. Südafrika, V, 1, 1912, S. 19. — Pettv, Journ. Dept. Agr. Un. So. Africa 

 Vol. 5, 1922, p. 292, 337—342; Vol. 11, 1925, p. 351—356. 



*) Newstead, a. a. O. Vol. 1, 1901, p. 107 {&ls Aspidiotus). — De Gregorio, Natural. 

 Sizil. Vol. 22, 1915, p. 125— 190, Tav. 15— 24. — Del Guercio e Malenotti, Redia Vol. 11, 

 1915, p. 1—129, Tav. 4, 25 figs. — Berlese e Paoli, ibid., 1916, p. 305—307, 2 figs. — 

 Malenotti, ibid. Vol. 12, 1917, p. 15—18; Vol. 13, 1918, p. 17-53, '? Tav. — Meist 

 über Parasiten handelnd. 



5) Marchai, Bull. Soc. ent. France 1899, p. 290; 1904, p. 246. — Trabut, La defense 

 contre les Cochenilles et autres insectes fixes. Alger 1910, p. 25. 



«) Newstead, a. a. O. Vol. 1, 1901, p. 104. 



') Froggatt, Journ. Dept. Agric. Victoria Vol. 6, 1908, p. 541. — Trabut, a. a. 0. 

 p. 35 (als Chr. aonidium). 



8) Comstock, Rep. U. S. Dept. Agric. 1880 (1881), p. 308. 



9) Philipps. Journ. econ. Ent. Vol. 1, 1908, p. 156. 



1") Comstock, See. Rep. Dept. Ent. Cornell Univ. 1883, p. 66. — Newstead, 

 a. a. O. Vol. 1, 1901, p. 83. 



11) Newstead, a. a. O. Vol. 1, 1901, p. 173. 



12) Vayssiere, BuU. Soc. ent. France 1918, p. 242—245. 



13) Dupont 1913, s. R. a. E. Vol. 1 p. 129. 



") Newell & Rosenfeld. Journ. econ. Ent. Vol. 1, 1908, p. 153. 

 Sorau er, Handbuch. 4. Aufl. Fünfter Band. 47 



