Diaspinen. 



739 



Nordamerika, südliches Europa, ' sehr verbreitet und stets in großer Zahl 

 auftretend, fast immer auf Euonymus, besonders auf der als Heckenpflanze 

 beliebten E. japonicai) ; nach Sanders auf Celastrus scandens übergehend. 

 — Ch. furfurea (Fitch) Lint.^). Nordamerika, verschiedene Laubhölzer; 

 soll im Staat New York neuerdings mehr Schaden anrichten als die Komma - 

 laus^). — Ch. pinifolii (Fitch) Comst.^). Auf Pinus. Nordamerika, Mexiko. 

 Schädlich aus Iowa gemeldet^). — Ch. Salicis (L.) Sign.«). Europa, Klein- 

 asien, wahrscheinlich bis nach Nordchma. Auf zahlreichen Holzpflanzen, 

 sowohl Bäumen als auch Halbsträuchern ; auf Erlen und Weiden bisweilen 

 durch örtliche Behinderung des Dickenzuwachses lästig, ernstlich schädlich 

 eigentlich nur auf Vaccinium myr- 

 tillus, das bei starkem Befall durch 

 die Laus häufig flächem\oIse ab- 

 stirbt'). 



Diaspis echinocacti (Bcho) 

 Fern.^). In Amerika zu Hause, 

 mit Kakteen, ihren ausschließlichen 

 Nährpflanzen, über die ganze Erde 

 verbreitet, meist mit Opuntia-Arten 

 verschleppt, auch in Gewächshäu- 

 sern auftretend, durch große Zahl 

 stark nachteilig. — D. visci (Sehr.) 

 Low (D. juniperi (Bche) Sign.; D. 

 carueli Targ.)^). Europa, Kleinasien, 

 Nordafrika, auch auf Madeira und 

 Tenerife, verschleppt nach Nord- 

 amerika. Auf Viscum und Koni- 

 feren, meist Juniperus und Ver- 

 wandten, selten auf Pinus, einmal 

 auf Taxus ^°). Bei starkem Befall 

 Vergilben der Nadeln bewirkend. 



Epidiaspis betulae (Bär.) Ldgr 

 (Diaspis piri, D. fallax, Epidiaspis 

 piricola,E.Lepereiaut.)i^)(Abb.404). 

 Mittel- und Südeuropa, anscheinend 

 von W und NO her in Deutschland ^bb. 404. Epidiaspis betuiae Bär. an Birne, 

 vordringend, nach Argentinien^^) Lüstner phot. 



1) Sanders, U. S. Dept. Agric. Bur. Ent. Circ. Nr. 114, 1909. — v. Tubeuf, Nat. 

 Ztscbr. Forst- u. Landwirtsch., 8. Jahrg., 1910, S. 50. 



2) Fitch, Third Rep. Ins. New York 1856, p. 352 (als Aspidiotus). 



3) Feit, 39 th ann. Rep. ent. Soc. Ontario 1908, Toronto 1909, p. 30. 



4) Comstock, Rep. U.S. Dept. Agric. 1880 (1881), p. 318. — Cooley, Spec. Bull. 

 Mass. Exp. St. 1899, p. 30. 



5) Webster, Joum. econ. Ent. Vol. 2, 1909, p. 210. 



«) Newstead, a. a. 0. Vol. 1, 1901, p. 181. — Dingler, a. a. O. S. 369. 

 ■'i Lindinger, Ztschr. wiss. Ins.-Biol. Bd 7, 1911, S. 354. 

 8) Lindinger, a. a. O. S. 235. 



») Lindinger, Nat. Ztschr. Land- u. Forstwirtsch. Jahrg. 4, 1906, S. 480; a. a. O, 

 S. 190. 



") Vayssiere, Rev. Phytopat. appl. T. 1, 1913, p. 124 (als Diasfis taxicola). 



") Lindinger, a. a. O. S. 259 und 388. 



12) Nach Reh, Ztschr. angew. Ent. Bd 4, 1918, S. 214. 



47* 



