81 Aves, V^ögel. 



mit Gras bescäten abgebrannten Wildstellen i). — A. linaria L., Leinfink, 

 Birkenzeisig-), palä- und nearktische Region. Vorwiegend Bii-ken- und 

 Erlensamen, auch solche von Nadelhölzern (besonders Fichte, dann Lärche, 

 Thuja usw.); den größten Teil des Jahres hindurch Unlvrautsamen. 



Gymnorhis flavicollis Franlil.3). Indien. Außer Gras- und Unla-aut- 

 samen Feigenfrüchte, J3ambus- Schösse, Insekten. 



j^amüus-ocnosse, inseKxen. 



Passer Briss., Sperlinge*). 



iick, kolbig spitz, kürzer als de 



Schnabel stark, dick, kolbig spitz, kürzer als der Kopf. Füße kräftig ; 

 Xägel kurz, gekrümmt. Flügeldecken kurz, breit. Alte und Neue Welt. 

 Körnerfresser. 



P. domesticus L. Haus-Sperling, Spatz, Moineau, Sparrow^). Ober- 

 kopf bräunlich grau. Kehle schwarz. Braune, unten schwarz begrenzte 

 Bmde hinter Auge und Nacken. Weibchen einfacher graubraun. Soll aus 

 Asien stammen und erst mit dem Getreidebau nach Europa gekommen 

 sein. Paläarktisch, in Italien nur vereinzelt. Vielfach nach anderen Erd- 

 teilen emgeführt. 



Der Haussperling hat sich dem Menschen so vollständig angepaßt, 

 daß er kaum noch irgendwo ,,wild" vorkommt. Er folgt dem Getreidebau 

 bis in den hohen Norden, fehlt wo dieser fehlt, wie in einigen Fischer- und 

 Gebü'gswald-Dörfern. Überall hat er sich entlang den Landstraßen und den 

 Eisenbahnen ausgebreitet, auf ersteren dem Pferdekote folgend. Die 

 Hoffnung, daß er mit dem Ersatz der Pferde durch Kraftwagen verschwinden 

 würde, hat sich aber weder in den Großstädten noch auf dem Lande erfüllt. 

 Vor allem gibt ihm die Geflügelzucht, wo er einmal ist, stets genügende 

 und vollkommene Nahrung. 



Der Sperling ist durchaus anspruchslos und ebenso anpassungsfähig 

 wie der Mensch ; er vermag aus allem das Beste für sich herauszuschlagen. 



1) Drummond, 1. c. p. 242, 508. 



2) Judd, U. S. Deptm. Agric, Yearb. 1898, p. 222, 229—230. 



3) Mason a. Lefroy, 1. c. p. 126—127. 



*) Breidenstein, J. Ph., Naturgeschichte des Sperlings teutscher Nation, usw.; 

 Giessen 1779 (eine ganz ausgezeichnete Schrift). — Christ, Die Krankheiten, Übel und 

 Feinde der Obstbäume. Frankfurt a. M. 1808, S. 171— 172. — Eine sehr ausführhche BibHo- 

 graphie aus den Jahren 1861 — 1880 gibt O. Taschenberg in seiner Bibliotheca zoologica II, 

 Bd 5, 1899, S. 4201^209, auf die betr. dieser Jahre verwiesen sei. 



5) Wicke, Journ. Ornith., 11. Jahrg. 1863, S. 46— 54. — Liebe, ebda, 23. Jahrg.. 

 1875, S. 200— 203. — Schieb, Landw. Jahrbb. 1883, S. 337— 361; Ornith. Monatsschr. Bd 8, 

 1883, S. 227—231. — v. Homeyer, ebda, Bd 11, 1886, S. 94—99. — Gurney jun., 

 Russell etc., The House Sparrow", London 1885, VII, 70 pp. — Koch, Prakt. Ratg! Obst-, 

 Gartenb., Jahrg. 2, 1887, S. 31—32. — Bos, J. R., Thierische SchädUnge und Nützlinge, 

 Berlin 1891, S. 173 — 177. — Verschied. Autoren in: Watson, Ornithologv in relation to 

 Agriculture, etc., London 1893, p. 27—84, 184—193, 218—220. — Marshall, W., Plau- 

 dereien und Vorträge, Bd 2, 1895, S. 75— 101. — I.K., Prakt. Ratg. Obst-, Gartenb., Jahrg. 13, 

 1898, S 350. — Tegetmeier, The House Sparrow (TheAvian Rat) in relation to Agri- 

 culture and Gardening, etc., London 1899. — Noel, Naturaliste, T. 23, 1904, p. 84 — 85, 

 93—96. _ Guenaux, Zoologie agricole, Paris 1905, p. 289—296. — Knotek, Nat. Zeit- 

 schrift Land-, Forstwirtsch., Bd 5, 1907, p. 277. — Bear, Journ. Board Agric. London,Vol. 13, 

 1907, p. 666— 669. — Theobald, Science Progress 1907, p. 272—273. — Remy u. Lüstner, 

 Ber. Auftret. Fde Krkhten Kulturpfl. Rheinprovinz 1910, S. 11. — Cförgey, Aquila, 

 Bd 18, 1909, p. 191—193; Bd 21, 1914, S. 249—252, Abb. — Günther, l.c.'p. 16— 20, 

 65—66. — Schwärt z, Biol. Reichsanst. Land-, Forstwirtsch., Flugbl. 65, 1921. — 

 CoUinge, The food of some British wild Birds, 2d ed., Pt 3—4, 1924, p. 86—101 (bringt 

 sehr gute Übersicht über die englische Literatur). — Ritchie, Scott. Journ. Agric. Vol. 8, 

 1925, p. 289— 296. — Baunacke, D. krke Pflanze, Jahrg. 3, 1926, S. 146—148, 164—169. 



