352 Mammalia, Säugetiere. 



100 Maulwurfshügel! Die Haufen erschweren in Getreidefeldern und auf 

 Wiesen das Mähen ganz außerordentlich. Auf feuchten Wiesen und W^eiden 

 können durch Gänge und Baue Löcher entstehen, die Zug- und Weide- 

 vieh gefährden. 



Über die Nahrung der Maulwürfe ist in Europa und Nordamerika 

 ungeheuer viel geschrieben worden. Daß sie fast ausschließlich tierisch ist, 

 haben alle Untersuchungen einheitlich ergeben. Meinungsverschiedenheit 

 besteht nur betr. Überwiegens von Regenwürmern oder Insektenlarven, 

 besonders Engerlingen. Der Streit ist müßig, denn die jeweilige Menge des 

 Gefressenen richtet sich nach der des Vorhandenen. Da die Regenwürmer 

 ebenso wie die Maulwürfe aber feuchte, bindige Böden vorziehen, und dort 

 überall meist in großen Mengen vorkommen, bilden sie natürlich die Haupt- 

 nahiimg der letzteren. Sandböden, die die Maüväfer zur Eiablage bevor- 

 zugen, werden im allgemeinen von den Maulwürfen gemieden ; wo aber 

 Engerlinge oder andere Insektenlarven in genügender Menge vorhanden 

 sind, werden sie auch gefressen, merkwürdigerweise aber nur die kleineren 

 Scarabäiden und junge, kleine Mailüifer-Engerlinge, ältere große ver- 

 schmäht, meist ebenso wie die Käfer selbst und ältere Maulwurfsgrillen. 

 Fälle, in denen zahlreiche Maulwürfe neben zahlreichen großen Engerlingen 

 vorkommen, sind in der Literatur vielfach berichtet und hat Verfasser in 

 den Vierlanden bei Hamburg oft erlebt. 



Daß die Maulwürfe Pflanzenstoffe als Nahrung zu sich nehmen, 

 wird von den meisten Zoologen bestritten; die in Mägen gefundene oft 

 nicht unbeträchtliche Menge davon soll nur unabsichtlich mit der Nahrung 

 verschluckt worden sein. Namentlich amerikanische Forscher haben aber 

 gezeigt, daß Maulwürfe ebenso wie alle Insektenfresser pflanzliche Nah- 

 rungsstoffe (Samen, Obst, Kartoffeln) absichtlich verzehren, sei es als 

 Würze, sei es zur Beförderiuig der Verdauung. Doch bleibt die Menge stets 

 so klein, daß sie wirtschaftlich ohne Belang ist. Moser berichtete 1894, 

 daß er in Maulwurfshaufen angefressene, bisweilen ganz ausgehöhlte Eicheln 

 gefunden habe. Von ihm um den Rand der Haufen gelegte Eicheln wtirden 

 in die Erde hineingezogen und verzehrt. Vielleicht war aber doch eine 

 Arvicolide der Täter. 



Nach West ires&en Scalopus-Arten gekeimte Maiskörner so gern und 

 häufig, daß sie in frischer Maissaat ganz beträchtlich schaden können. 



Amerikanische Scalopus aquaticus fraßen in Gefangenschaft ungekochte 

 Hafergrütze ,,in erstaunlich großen Mengen"; besonders Sc. Toivnsendi 

 fraß mehr Pflanzenkost als andere Arten, darunter sprossenden Mais und 

 Erbsen, neue Bulben und Wurzelfrüchte, kann diese aber nicht aushöhlen. 



Daß der durch Wühlen hervorgerufene Schaden durch Fressen von 

 Insekten ausgeglichen oder gar übertroffen würde, hält Verfasser im Kultur- 

 lande für ausgeschlossen. Die Boden lockernde und durchlüftende Wirkung 

 des Wühlens wird merkwürdigerweise« gerade von den Verfassern am meisten 

 hervorgehoben, die zugleich die entsprechende Tätigkeit der Regenwürmer 

 herabsetzen oder selbst als unwesentlich erklären. In AV'irklichkeit ist sie 

 bei den Maulwürfen in Kulturland unnütz oder schädlich, bei Regen- 

 würmern aber selbst in diesem von größtem Werte. 



Zur Auskleidung seiner Nester trägt der Maulwurf mit Vorliebe 

 breite Blätter von Rüben, Kohl, Buchen usw. ein, junge, breitblättrige 

 Getreidepflanzen, die er unter- oder oberirdisch abbeißt und in seinen 

 Gang zieht. 



