Rodentia, Nagetiere. 881 



Schwefel erzeugt (z. B. Clayton Generator). Die seit einigen Jahren zur 

 Feldmausbekämpfung (vgl. dort) in den Handel gebrachten Räucher- 

 apparate, in denen durch Abbrennen einer gebrauchsfertigen Räucher- 

 patrone dem Schwefeldioxyd in der Wirkung ähnliche giftige Gase erzeugt 

 werden, sind ebenfalls für die Rattenvertilgung im Freien brauchbar, wenn 

 sie mit einer Luftpumpe oder einer Blasebalg Vorrichtung versehen sind. 

 Die Hausmaus, Mus musculus L.i), ist ebenso wie die Ratten in der 

 Hauptsache ein Vorratsschädling, wenigstens soweit es sich um M. m. 

 musculus L. und die ihr in Färbung und Ökologie nahestehenden zahl- 

 reichen Formen handelt, die ausschließlich in Häusern leben. Wie bei der 

 Hausratte finden sich aber auch unter den ,, Hausmäusen" mehrere For- 

 men'^), die nicht nur in Gebäuden, sondern auch in deren Nähe in Gärten 

 oder weiter von ihnen entfernt auf Feldern leben und als Schädlinge von 

 Kulturpflanzen im Freien, so an Gemüse in Gärten und an Getreide, be- 

 sonders an gemähtem Getreide, auf dem Felde wie auch in Strohmieten 

 nachteilig werden, z. B. M. m. spicilegus Petenyi^) und M. m. Jiortulanus 

 Nordm. Ein ausgedehntes Massenauftreten einer Form von M. musculus 

 hat Hall^) aus Kalifornien beschrieben. Die Mäuse entwickelten sich in 

 einem etwa 35 Quadratmeilen großen ausgetrockneten Seebecken in Kern 

 County, in dem 2 Jahre Gerste angebaut war, während im 3. Jahre Sorghum 

 und ausfallende Gerste auf der Fläche wuchsen; günstige klimatische 

 Verhältnisse, Nahrung im Überfluß und Schutz durch die bei der Ernte 

 stehen gebliebenen Sorghumstengel, sowie besonders das Fehlen natür- 

 licher Feinde unter den Säugetieren (2 Jahre vorher war eine Bekämpfung 

 der Präriewölfe durchgeführt worden, der die Melu^zahl des kleinen Raub- 

 wildes zum Opfer gefallen War) begünstigten die Zunahme der Mäuse so 

 sehr, daß man auf 1 acre bis zu 82 000 Stück rechnen konnte. Durch 

 Auftrieb von Schafen auf die Fläche war der Pflanzenbestand, der den 

 Mäusen Schutz gewährte, zerstört und die Nahrung vermindert worden, 

 so daß die Mäuse gezwungen wurden, zu Millionen auf das Land in weitem 

 Umkreis um das Seebecken auszuwandern. Wo sie auf Weiden, Feldern 

 und in den Farmen erheblichen Schaden anrichteten. — Hinton^) hat 

 über eine Hausmausplage in Südaustralien und Viktoria berichtet, die sich 

 im Busch und im Weizenland in den Jahren 1916 und 1917 nach 2 außer- 

 gewöhnlich guten Ernten entwickelte. Der zur Verschiffung bestimmte 

 WVizen lag in Säcken aufgestapelt; es mangelte an Schiffen; da die Säcke 

 nicht geschützt Wurden, fielen die Mäuse, als kaltes Wetter eintrat, über 

 das Getreide her und vernichteten es in kurzer Zeit. Der Schaden wurde 

 auf 1 000 000 £ geschätzt ; Myriaden von Mäusen waren vorhanden ; in 



1) Hinton, Rats and Mice as Enemies of Mankind. Brit. Mus., Econ. Ser. No. 8, 1918. 



2) Die Systematik der Hausmäuse ist ebenso wie die der Ratten noch nicht befriedigend 

 geklärt; von manchen Bearbeitern, denen ich auch beistimme, werden sämthche Formen 

 als Angehörige eines Formenkreises 31. musculus L. angesehen, während andere verschiedene 

 Formenkreise amiehmen. z. B. M. musculus L. und M. spicilegus Pet. Vgl. Argyropulo, 

 Ztschr. Säuget.kde, V, 304—313, 1930. — Miller, s. S. 858, Anm. 1, p. 863—882. — Bar- 

 rett-Hamilton & Hinton, s. S. 858, Anm. 2, p. 631—664. — Wettstein, s. S. 858, 

 Anm. 1, S. 129—134. 



^) Cabrera, Roedores del Campo y de los Almacenes. Catecismos del Agricultor v 

 del C4anadero, Ser. V, Num. 3, S. 15—16, Madrid 1921. — Petenyi, Termesz. Füzet., V, 

 114, 1882. 



*) Hall, Univ. Cahf. Pubhc, Zool., XXX, Nr. 7, p. 189—203, 1927. 



5) Hinton, I.e., p. 41, 1918. 

 Sorauer, Handbuch. 4. Aufl. Fünfter Band. 56 



