256 Sechstes Kapitel. 



B. Allgemeines über die Ursachen der Gallenbildung-. 



Alle Erwägung-en über die Ätiologie der Gallen, welche als wissen- 

 schaftliche bezeichnet zu werden verdienen, gehen von der Erkenntnis 

 aus, daß die Gallen durch Parasiten irgendwelcher Art erzeugt 

 werden. Nur darin gehen die Meinungen auseinander, welcher Art 

 die Mittel sind, durch die der Parasit so merkwürdig auf die Wirts- 

 pflanze zu wirken vermag. Malpighi, von dem nicht nur der parasitär- 

 pathologische Charakter der Gallen erkannt worden ist, hat auch in- 

 sofern den Kernpunkt der Frage nach der Ätiologie der Gallen 

 getroffen, als er auf die Bedeutung des vom Parasiten gelieferten 

 Giftes nachdrücklich hingewiesen hat. 



Die Autoren des 17. und 18. Jahrhunderts, die sich mit der Ätiologie der 

 Gallen befaßt haben und in ihnen pathologische Gebilde erkennen, stehen ent- 

 weder auf dem Boden der Humoralpathologie und sehen in den „unreinen Säften" 

 die Ursache der Gallenbildung, — oder verfügen bereits über die Erkenntnis, 

 daß Parasiten die Erzeuger der Gallen sind. 



Ganz im Sinne der Humoralpathologie äußert sich z. B. Jon. Daniel Mayor^): 

 „quae gallae vix aliud certe sunt, quam coagula quaedam extravasati succi 

 nutritii, nondum penitus digesti , et sale quodam impuro, terrestri, ac styptico 

 turgescentia. Haec, veluti foliis arborum arctissime infixa haerent; sie sibimet 

 ipsis etiam accrescunt saepius, nunc bina, nunc trina , aut pluscula, ut recentia 

 adhuc, ob gratum, quem tum habent, virorem, maturescentes uvae baccas 

 mentiantur." — 



Malpighi ist der erste, welcher die Tiere als Erzeuger der Gallcnbüdung 

 erkennt und noch dazu die Frage nach den bei der Infektion und der Gallen- 

 bildung wirksamen Faktoren aufnimmt^): die Tiere lassen nach Malpighi ein 

 kleines Quantum flüssiges Gift in die von ihnen geschaffene Wunde der Pflanze 

 fließen und leiten damit die Gallenbildung ein: „ex iufuso namque liquore, a 

 terebrae extremo effluente, qui summe activus et fermentativus est, nova 

 in tenellis vegetantibus particulis excitatur fcrmentatio seu intestinus motus, ita 

 ut appellens nutritivus succus et in transversalibus recollectus utriculis perigrina 

 aura inspiratur f ermentari incipiat et turgere , ut frequenter in nobis , et san- 

 guineis quibusdara perfectis animalibus, ex apum inflicto vulnere et subinde in- 

 fuso ichore experimur." 



Was die „Gärung" betrifft, so hat Malpighi hier das Liebhngswort 

 seiner Zeit wiederholt, ohne mit ihm irgend etwas für die Gallenbildung be- 

 sonders Charakteristisches anführen zu wollen: eine intestina fermentatio an- 



^) Von Tieren in den Gallen ist bei Mayor nicht die Hede. (Dissertatio 

 botanica de planta monstrosa gottorpiensi mensis junii, anni MDCLXV ubi 

 quaedam de coalescentia stirpium et circulatione succi nutritii per easdem pro- 

 feruntur. Schleswig MDCLXV.) — Einige Mitteilungen über Mayor (geb. in 

 Breslau 1639, gest. in Stockholm 1693) bei Sachs, Geschichte der Botanik 

 1875. 493. 



2) Malpighi, Anatome plantarum. 1675, 1679. Vgl. auch das oben p. 11 ff. 

 Gesagte. — 



