Biologie der Gallen. 347 



bleiben können, ist schon wiederholt beobachtet worden und beweist 

 den Mangel an sicher wirkenden Mitteln zur Verbreitung- von einer 

 Wirtspflanze zur anderen. Warburtox und Embleton haben angenommen, 

 daß Gallmilben fliegende Insekten besteigen und sich von diesen fort- 

 tragen lassen können \). N.vlepa hat jüngst die Meinung vertreten, 

 daß viele Gallmilben am herbstlichen Laube haftend durch den Wind 

 fortgetragen werden -). Beide Vermutungen haben manches für sich 

 und bedürfen näherer Prüfung. Aktive Wanderung von Pflanze zu 

 Pflanze dürfte den Gallmilben nur unter besonders günstigen Verhält- 

 nissen möglich sein. 



Unter den Dipteren sind viele Cecidomyiden als auffallend 

 schlechte Flieger zu nennen. Die Rhopalomyia- und Hormo7nyia - Kview 

 sind aufs Kriechen angewiesen oder fliegen nur ganz wenig. Die 

 C y n i p i d e n sind ebenfafls , was das Fhegen betrifft , träge Ge- 

 schöpfe •, daß Biorrhiza aptera überhaupt nicht fliegen kann, geht schon 

 aus dem Namen hervor. 



Die Unfähigkeit zu leichter und schneller Ortsveränderung erklärt 

 es, daß Milben, Dipteren und Cynipiden immer in demselben Bereiche 

 Jahre hindurch gefunden werden *'), ja sogar an demselben Baum oder 

 Strauch jedes Jahr von neuem ihre Gallen erzeugen. Es wird ange- 

 geben, daß diejenigen Ränder von Eichenwäldern, welche der herr- 

 schenden Windrichtung am meisten ausgesetzt sind, am stärksten von 

 Cynipiden heimgesucht werden ; auch diese Erscheinung ließe sich aus 

 dem bescheidenen Flugvermögen der Tiere erklären. 



Es ist klar, daß die Schwerfälligkeit vieler Cecidozoen, welche 

 diese auf viele Jahre an ein und dasselbe Wirtsindividuum fesseln 

 kann, der Entstehung von Gewohnheitsrassen und biologischen Arten 

 (s. 0.) sehr günstig ist. 



') Warburton u. Embleton, The life liistory of tlio blackcurrant g-all mite 

 (Linu. Soc. Journ. Zoology 1902. 28, 369). 



^) Nalepa , A. , Die Besiedelung neuer Wirtspflanzen durch die GaUmilben 

 (Marcellia 1910. 9, 105); Die Milbengallen in den Kronen unserer Waldbäume 

 (Naturwiss. Ztschr. f. Forst- u. Landwirtsch. 1910. 8, 331); Eriophyiden (Rüb- 

 SAAMENS Zoocecidien Deutschlands, Lief. 1, 1911. 203: „Gewiß ist es keine zu- 

 fällige Erscheinung, daß an Orten, wo bei Stürmen große Mengen von Laub und 

 Bodenstreu zusammengetragen werden, Avie in Mulden, an Zäunen, Wegrändern, 

 im Hochgebirge zwischen Felsblöcken gallentragende Pflanzen häufiger zu finden 

 sind als im offenen Gelände"). — Denselben Gedanken wie Nalepa hat vor 

 längerer Zeit schon Ormerod (Notes on the egg and development of the Phy- 

 toptus. The Entomologist 1877. 10, 280) ausgesprochen. 



^) Die in Figur 136 dargestellten Enophyus-GnWen sammelte Herr Dr. H. Ross 

 an demselben Fundort, an welchem schon seit 200 Jahren die Galle anzutreffen 

 ist (vgl. Ross, Herbarium siculum II cent. , BuU. herb. Boissier 1901. 2. ser. 1, 

 1219 und Boxnaxo, Panphyton siculum. Pauormi 1713). 



