Biologie der (ialloii. 371 



sich nach Besieclelung durcli Phijlloxera auch an den Wurzeln der 

 ., reblausfesten" Arten Schwellungen, aber diese bleiben klein und 

 werden für das Leben der Wirtspflanze niemals so bedeutung-svoll wie 

 die Gallen an V. vinifera'^). 



Mit der wiederholt verfochtenen Theorie -), daß die Gallen- 

 bildung einen mißlungenen Versuch der Wirtspflanze bedeute, den 

 fremden Organismus einzukapseln und als lästigen Fremdkörper aus 

 dem eigenen Leibe auszustoßen, läßt sich nach meiner Meinung nichts 

 anfangen; es ist doch sehr auffallend, daß Wundkork — d.h. dasjenige 

 Gewebe, Avelches an den höheren Pflanzen jene Aufgabe übernimmt 

 und löst — bei der Gallenbildung nicht die geringste Rolle spielt und 

 höchstens erst nach der Entwicklung des Gallenerzeugers auftritt, um 

 die Galle abzustoßen. 



Aus dem, Avas früher über „durchwachsene'- Gallen zu sagen 

 war (vgl. p. 305 if.), geht schon hervor, daß der stoftliche Einfluß des 

 Gallenerzeugers auf die Wirtspflanze — wenigstens so weit es sich 

 um einen zu spezifischen Gestaltungsvorgängeu führenden Einfluß 

 handelt — auf die nächste Nähe der Lifektionsstelle beschränkt bleibt. 



Daß eine vom Gallenerzeuger ausgehende chemische Beeinflussung 

 auf die ganze Wirtspflanze sich erstrecken und diese immunisieren, 

 d. h. zu weiterer Gallenbildung unfähig machen kann, wird von 

 HiLTNER für die von Rhizobien infizierten Leguminosenpflanzen an- 

 gegeben. Tätige KnöUchen machen die Wirtspflanze immun gegen 

 Bakterien, deren Virulenzgrad den der bereits eingedrungenen und 

 bereits wirksamen Bakterien nicht übertrifl't. Hieraus erklärt sich 

 nach HiLTNER die Stellung und Verteilung der Knöllchen an den Wurzeln 

 der Leguminosen : die in den Boden eindringende Wurzel der Keim- 

 pflanze Avird frühzeitig infiziert; die an ihr sich bildenden' Knöllchen 

 machen weitere Gallenbildung an den tiefer liegenden Teilen des 

 Wurzelsystems unmöglich, solange die an den oberen Wurzelpartien 

 sitzenden wirklich tätig bleiben. Werden diese durch irgendwelche Um- 

 stände außer Funktion gesetzt, so fällt auch ihr schützender Einfluß 

 auf die übrigen Wurzelteile fort. Hiltner nimmt an, daß „diese Ln- 

 munisierung nicht nur durch die Kräftigung der Pflanze selbst, sondern 



1) Die Frage, wodurch die Widerstandsfähigkeit bestimmter Arten beding- 

 sein mag, ist schon wiederholt behandelt worden und findet in der Phylloxeru- 

 Literatur verschiedene Beantwortungen. Die einen sehen in bestimmten histo- 

 logischen Eigentümlichkeiten (frühe und schnelle Verholzung), andere in chemischen 

 Charakteren (Reichtum an harzähnhchen Stoffen o. a.) den Hauptgrund. 



^) Siehe z. B. Cook, M. Th., Galls and insects produciug them (Ohio Natura- 

 list. 1902. 2, 263; vgl. Botan. Jahresber. 1902. 2, 523). 



24* 



