solcher Gewalt iiber den AuBenrand des ersten Grabens, daB er 

 mindestens 5 cm weit wegfliegt. Dann und warm ruht er aus; 1st 

 er aber bei der Arbeit, so erzeugen die flinken Bewegungen einen 

 ununterbrochenen Sandregen. Der innere Kegel nimmt mit jedem 

 Umgang immer mehr ab, wie sich von selbst versteht, und schwindet 

 vollstandig mit der Ankunft des kleinen Minengrabers im Mittel- 

 punkt, wo er sich mit AusschluB der Zangen einwiihlt und Platz 

 greift. Um sich die Arbeit, welche eine bedeutende Muskelkraft in 

 Anspruch nimmt, zu erleichtern, geht er nicht von Anfang bis zu 

 Ende in derselben Richtung, sondern dreht sich von Zeit zu Zeit 

 um, damit einmal das linke Bein Handlangerdienste verrichte, wenn 

 es bisher das rechte getan hatte. Kommen grobere Sandkb'rner in 

 den Weg, was nicht ausbleibt, so werden sie einzeln aufgeladen, 

 noch grb'Bere, welche sich nicht wert'en lassen, wohl gar auf dem 

 Riicken hinausgetragen. Man hat beobachtet, daB in dieser Hinsicht 

 miBlungene Versuche b'fter wiederholt werden, und daB erst dann, 

 wenn sich alle Bemuhungen erfolglos zeigten, ein anderer Platz in 

 der Nachbarschaft ausgesucht wurde, um hier die Arbeit in Er- 

 wartung eines gliicklicheren Erfolgs von vorn zu beginnen." 



In fast alien zusammenfassenden Darstellungen findet sich diese 

 Schilderung nach R o s e 1 wiederholt ; neue Originaluntersuchungen des 

 interessanten Vorgangs finden sich kaum. Nur eine Beschreibung von 

 Redtenbacher fand ich, welche auf eigenen Beobachtungen fuBt, 



Redtenbachers Beobachtungen stimmen in vielen Punkten 

 mit den meinigen (iberein, doch weichen sie auch in einigen nicht 

 unwesentlichen Einzelheiten von ihnen ab. Dies ist vielleicht darauf 

 zuriickzuf iihren , daB er die nahe verwandte Art Myrmeleo euro- 

 paeus M'L. untersuchte, wahrend mir M. formicarius L. wohl in all 

 meinen Versuchen vorlag. In spateren Abschnitten, so besonders in 

 demjenigen iiber Trichterbau, wird auf die verschiedenen Abwei- 

 chungen unserer Beobachtungen im einzelnen hingewiesen werden. 



Welch seltsam durcheinandergehende Anschauungen tiber die 

 Handlungen des Ameisenlowen von den verschiedenen Autoren ge- 

 auBert werden, lehrt jeder Blick in die Literatur, welche allerdings 

 mehr von Dilettanten als von sorgfaltig und kritisch beobachtenden 

 Fachleuten herruhrt. Man beachte nur, wie schwer den Beobachtern 

 einzelner Vorgange, wenn sie ohne grb'Beren Zusammenhang, ohne 

 planmaBige Arbeit registriert werden, ihre Beurteilung fallt. So als 

 Beispiel die kurzen Notizen von Chapman und Lucas in des 

 letzteren Arbeit (1906). 



