= WB = 
* ( 2 dz 23 * h 
D 
22 Re ＋ 20 ＋ dy) . 
Nach S. 13, 2. iſt aber ii (D? + d?) = 82, mithin 2 (D? + d?) 
482 und 
= AO 48 d- h 
oder auch 
3 6 40 h. 
c) Der 75 des Neiloidſtumpfes 
a (m: + Dr d (DW +0) + * h 
16 
läßt ſich, nachdem man den erften Factor mit— tz „den zweiten mit 5 
multiplicirt hat, zerlegen in 
* (3 D2 3 D/ d, (D% + di) 270 2 
24 ( Er 2 +) 
24 A p- —+ d? + 2 1 D ＋ 3 D* d. (D 97 2 d) BR 05. 
Denkt man ſich den Stumpf 
AEF B (Fig. 17.) zum vollen 
Neiloid A0 ergänzt, und die 
Höhe des ergänzenden Stückes 
mit H' bezeichnet, die Mitten⸗ 
ſtärke aber wieder mit z, fo iſt 
zufolge der Gleichung der Neil’ 
ſchen Parabel 
d: 8½ H/: H 44 h, 
d: D = H: H ＋ h, 
oder 
d: 6% — d = H': 15 h, 
d: D/ — d = H': h. 
Dividirt man die untere dieſer Gleichungen durch die obere, ſo 
wird 
8½ — d 1 
DP. — d, 2 
2 8% = D% + d. 
oder 
