47 — 
D. = 16,7 Cent, G. = 0,021904 Quadratmeter, 
D. = 15,8 „ G. = 0019607 x 
D, = 15,0 „ G = 0.017671 # 
D. = 140 „ G. = 0,1539 g 
D; = 13,6 „ 6, = 0,014527 5 
D,; = 35 „ G = 0014314 5 
D., = 13,0 „ G, = 0013273 1 
D, = 121 „ G, = 0,01149 4 
D, = 10,8 „ G, = 0,009161 ; 
Do = 95 „ 8.0 = 0.007088 8 
Du = 85 „ Gu = 0005675 ? 
392 = 0,150113 Quadratmeter, 
2 32 = 0,300226 5 
Daraus folgt 
9 ＋ 4 3. +2 9; = 0,028904 -+ 0,662980 + 0,300226 
— 0,992110 Quadratmeter, 
und nach Divifion mit 6, 
V = 0,165352 Cubicmeter. 
Uebrigens würde man für dieſen Stamm erhalten 
aus zwei Sectionen . . . . V = O, 172320 Cubicmeter, 
aus vier Sectionen . . . . V = 0,164860 1 
endlich aus acht Sectionen . V = 0,163390 3 
F. 16. 
Fortſetzung. 
1. Es iſt weiter oben ſchon ($. 15. 1.) der Weg vorgezeichnet 
worden, welcher zur ganz ſtrengen Ermittelung des Inhaltes der 
Baumſchäfte einzuſchlagen ſein würde, derſelbe iſt jedoch jo zeit⸗ 
raubend, daß man ſich ſeiner nie bedient. 
Man zerlegt vielmehr bei allen Unterſuchungen der Holz⸗ 
meßkunſt die Baumſchäfte ohne Weiteres in eine beliebige Anzahl 
bald längere, bald kürzere Theile, und berechnet den Maſſengehalt 
derſelben dann nach irgend einer der oben entwickelten Cubirungs⸗ 
formeln. Freilich entbehrt man bei einem ſolchen Verfahren jeder 
Kenntniß der erlangten Genauigkeit. 
Wir haben früher bei einer Anzahl Baumſchäfte den ſtrengen 
Weg eingeſchlagen“) und Unterſuchungen darüber angeſtellt, welche 
von den drei im vorigen Paragraphen entwickelten Cubirungs⸗ 
formeln die 8 am genauesten berechnet, und Folgendes 
gefunden. 
. Tharand. Forſtl. Jahrb. 19. B. S. 244. 
