alſo in unſerem Falle größer als 2,48 Cent wäre, der Inhalt des 
verkürzten Stückes größer als der des urſprünglichen ſein. In 
der That hat dieſer Stamm bei 10 Meter Länge eine Stärke 
| 
von 9,5 Gent, jo daß A = 9,5 — 6,9 = 2,6 Cent, alſo größer 
als 248 iſt. Dann wird . (D d 0 137 Cent, und 
die Walze von dieſer Stärke und zehn Meter Länge oder 
vi = 0,147411 Cubicmeter, 
während der Inhalt von 
v = 0,144912 Cubicmeter 
war, jo daß der Theil größer als das Ganze ſein würde. Berechnet 
man den oberen Abſchnitt auf gleiche Weiſe, ſo iſt deſſen In⸗ 
halt gleich 0,010562 Cubicmeter; aus beiden Theilen folgt dann 
der Inhalt des Ganzen gleich 0,157973 Cubicmeter. 
Die Fehlerhaftigkeit der Rechnung nach der Walze des ge⸗ 
glichenen Durchmeſſers hat man auf verſchiedene Weiſe zu verbeſſern 
geſucht. Einmal dadurch, daß man aus einer größeren Anzahl 
genau gemeſſener und cubirter Stämme einen Normalbaum ablei⸗ 
tete, und aus dem letzteren Factoren beſtimmte, mit welchen man 
2 
das Product — (+) h multiplicirte.“) Dann fügte man 
wohl auch noch die Vorſchrift hinzu, daß die Abwipfelung des 
Stammes ſo geſchehen müſſe, daß der obere Durchmeſſer immer 
ein gewiſſer Theil des unteren (a = - D) jei. Aber auch nach 
dieſen Verbeſſerun gen bleibt die geſchilderte Rechnungsmethode 
eine ganz verwerfliche. 
3. In gut organifirten Forftverwaltungen**) iſt es jetzt wohl 
faſt allgemein gebräuchlich, den Baumſchaft als Parabelkegel zu 
betrachten und den Inhalt deſſelben aus der Länge und der in 
ſeiner Mitte gemeſſene Stärke nach der oben entwickelten Formel 
*) Auf dieſe Weiſe ſind z. B. die Tafeln von Cotta berechnet, in denen 
auch das bei ihrer Berechnung angewendete, hier nur angedeutete Verfahren 
nachgeleſen werden muß. Dieſelben führen den Titel: Tafeln zur Beſtim⸗ 
mung des Inhaltes der runden Hölzer, der Klafterhölzer und des Reißigs, 
ſowie zur Berechnung der Nutz⸗ und Bauholz⸗Preiſe. Auf allerhöchſten Be⸗ 
fehl entworfen. Zweite durchaus umgearbeitete Auflage. Dresden, 1823. 8. 
**) Von einigen Forſtverwaltungen iſt fie ſchon früh eingeführt worden, 
von der preußiſchen nach der Angabe Smalians (Holzmeßkunſt, S. 46.) be⸗ 
reits 1817. 
