Se 
Schreibt man hierin für 5d? das gleichwerthige 9 d? — 4.d2, fo 
wird 
* . — 99% d% + 9 9% d' — 4 
16 8 h, 
a 
und wenn man für 98% +4) ſetzt 8 (3 de ＋ d) ＋ 3 de ＋＋ de, 
T 3 * ee eee 
I man endlich noch, daß der letzte Klammerausdruck gleich 
d — d 
( 5 a jo wird 
d — =, h 
oder auch 
v a en | 
14) 
Hätte man es im Fällungsbetriebe immer mit unentwipfelten 
Stämmen zu thun, ſo würde die Formel 
V 43K 
mit großem Vortheile anzuwenden ſein, ja in dieſem Falle ſogar 
den Vorzug vor der allgemein gebräuchlichen 
veyH 
verdienen, weil fie den Inhalt des geradſeitigen Kegels und 
Paraboloides genau, den des Neiloides mit einem geringeren 
Fehler giebt, als die Cubirung aus der Mittenwalze; und weil 
die Meſſung der Durchmeſſer bei einem Drittheile der Länge ſich 
mit gleicher Leichtigkeit ausführen läßt wie in der Mitte des 
Stammes. Handelt es ſich dagegen um die Cubirung abgewipfel⸗ 
ter Hölzer, ſo paßt ſich die Formel 
1 | 
GST ech 
zwar dem Stumpfe des geradſeitigen und Parabelkegels genau, 
dem des Neiloides mit einem ſehr gerin gen Fehler an, ſie erfordert 
aber die Kenntniß, alſo Meſſung, noch eines zweiten, nämlich des 
oberen Durchmeſſers, ſteht mithin an Bequemlichkeit in der An⸗ 
wendung dem Ausdrucke 
b 
bedeutend nach. Riecke, der dieſe Formel ſehr empfiehlt, fand mit 
ihr bei den ſchon erwähnten 48 Stämmen (a. a. O.) 0,73 Pro⸗ 
cent zu wenig, mit Schwankungen von — 6,4 bis + 1,4 Procent; 
Preßler bei 80 Stämmen (a. a. O.) 2,33 Procent zu wenig, 
