— 
berechnen. Wären die Mittenſtärken der beiden obigen Stämme 
14,32 und 14,54 Cent und die Längen 15,2 und 12,4 Meter, 
jo wären darnach die Inhalte dieſer Stämme 0,244805 und 
0,205892 Cubicmeter, der Maſſenzuwachs ſomit 0,244805 — 
0,205892 — 0,038913 Cubicmeter. 
Dieſes letztere Verfahren, das immer noch die Ermittelung 
der Durchmeſſer des äußeren und inneren Stammes an zwei 
verſchiedenen Punkten, den Mitten des jetzigen und früheren 
Stammes, vorausſetzt, leidet hauptſächlich an dem Fehler, daß, 
wenn die Periode, auf welche ſich die Zuwachsunterſuchung er⸗ 
ſtreckt, nicht ſehr kurz iſt, die Formzahl des äußeren, von der 
des inneren Stammes ziemlich abweichend ſein kann; und zwar 
wird mit ſeltenen Ausnahmen von innen nach außen immer eine 
Formzahlzunahme ſtattfinden. Wenn daher die Cubirungsformel 
V=yH auch für den einen der beiden Stämme brauchbare 
Reſultate liefert, ſo wird ſie es für den anderen natürlich viel 
weniger thun. 
Um dieſen Einfluß der Formzahländerung zu compenſiren 
und um auch die Arbeit noch mehr zu vereinfachen, hat Preßler 
folgendes Näherungsverfahren“) angegeben. Man entwipfele 
den zu unterſuchenden Stamm da, wo beim Beginn der Zuwachs⸗ 
periode die Spitze des Baumes ſich befand, welche Stelle, wie 
ſchon mehrfach erwähnt, durch Zurückzählen von m Jahrestrieben 
aufgefunden werden kann, durchſchneide dann den „zuwachs⸗ 
recht“ entwipfelten Stamm in ſeiner Mitte und meſſe auf der 
Schnittfläche den Durchmeſſer der jetzigen Querfläche ſowohl als 
der früheren. Iſt der Durchmeſſer der erſteren da, der der zweiten 
d, jo find die Volumina der beiden Stämme 4 5 und 
4 82 H, der Maſſenzuwachs alſo 4 (5 ws .) . 
Sit zn = 16,50, 8 = 14,54 Cent, H = 12,4 Meter, jo wird 
der Maſſenzuwachs 0,265143 — 0,205892 = 0,059251 Cubicmeter. 
Die Maſſe der mjährigen Spitze bleibt bei dieſem Ver⸗ 
fahren ganz außer Rechnung, was bei dem im Verhältniſſe zur 
Maſſe des ganzen Stammes nur geringen Betrage derſelben auch 
ohne großen Fehler geſchehen kann. Ueberdies wird dieſe Vernach⸗ 
läſſigung, ſo wie die Formzahlzunahme dadurch verbeſſert, daß die 
Mittenfläche des äußeren Stammes bei dieſem Verfahren durch den 
Wegfall der Spitze weiter herabrückt, alſo größer wird. Denn wäh⸗ 
rend der Mittendurchmeſſer des äußeren Stammes in der wirklichen 
Mitte 14,32 Cent beträgt, beträgt er nach der zuwachsrechten 
*) Neue holzwirthſchaftliche Tafeln, S. 198. 
