verbunden fein, jo wird 
und damit 
Dann erhält man 
D,?’— D? 200 
er D,? ＋ 5.5 ＋ P/ n 
woraus nach dem in $. 51. angegebenen Verfahren hervorgeht 
q. — -D 200 
PPr@a-D n 
Längs des unbeaſteten Theiles des Baumſchaftes (von Preßler 
im Beſonderen Schaft genannt, während der beaſtete Theil von 
ihm als Zopf unterſchieden wird,) iſt der Durchmeſſerzuwachs dem⸗ 
jenigen der Grundſtärke mindeſtens gleich, meiſtens aber größer 
als dieſer. Es findet daher längs dieſes unbeaſteten Theiles ein 
Formzuwachs und damit eine Vergrößerung der Formzahl ſtatt. 
3 3 
Cs hun beshalb durch die Gleichung 5 — 4 on, noch 
nicht der größte Werth ausgedrückt ſein, welchen das Zuwachs⸗ 
procent in der Natur zu erreichen vermag. Preßler hat denn 
auch in ſeinen Tafeln“) als Maximalgrenze für p vielmehr den 
Werth P. — (4 D” 
erth 9 4 I) angenommen. En 
N Fr 
Preßler hat nun nicht nur die Größen (a1) und 
EN für ei Wert iſchen 2 und 
95 ＋ 1) für eine große Anzahl Werthe von q zwiſchen 2 un 
300 berechnet, ſondern auch zwiſchen dieſelben noch durch einfache 
arithmetiſche Interpolation zwei Zahlenreihen eingeſchoben, welche 
5 % q2% Pe (q art 1)2% ga _ 6 1)2% 
ungefähr den Größen d ( In MR 9 25 (A _ 1)” 
entſprechen. Derſelbe hat ferner durch e des dritten Theiles 
3 
der Differenz der beiden obigen Werthe zu I 95 76 — — 5 eine dem 
Maximalwerthe I 955 a 9 zu nahekommende Größe erhalten, 
und auf dieſe Weise überhaupt fünf, von Höhenwuchs und Kronen⸗ 
anſatz abhängige Zuwachsabſtufungen unterſchieden.“) 
Die erſte oder unterſte Stufe iſt, wie ſchon erwähnt, durch 
*) Zur Forſtzuwachskunde. Ration. Forſtw. 7. H. S. 76 u. 77. — 
Forſtliches Hülfsbuch. Taf. 23. unter der Bezeichnung „u jähriges Maſſen⸗ 
zuwachsprocent rückwärts“. 
*) I. Bd. 3. Abth. Taf. 24. u. a. O. 
