0,i . uloMSA'rioN n A<il!l< lITlIiF: bu i.'ai.gkrie. 



(jiKTiHiK.'iil la lal)l(' du lil de Procusle, ne nous cause 

 pas ici des embarras (jii'on aurait pu facilement 

 éviter. 



.1 ai à peine besoin de dire que les délimitations ter- 

 riloriaies n'étant cncoie (jue vajfuement déterminées 

 et répondant mal aux idées reçues chez les indijjcnes, 

 on sera forcé de j)rcndre les populations et non le ter- 

 ritoire pour base. Quoicpiil soit utile d'établir le j)lus 

 |)i()mptement possible lescirconscriptions territoriales, 

 (•(» iH' sera que plus tard (pie cela pourra se faire d'une 

 manière exacte et délinitive. 



Je vais passer raj)i(lement en revuequelques-uns des 

 points les plus importants que soulève cette grande 

 question de l'organisation des indigènes. Encore une 

 fois, je ne prétends pas résoudre le problème, présen- 

 ter (juelque chose de complet; je donne ici mes im- 

 pressions et la conclusion logique de ce que j'ai vu et 

 entendu dire sur les lieux. 



§ 2. Choix (les chefs. 



On comprend facilement de quelle importance doit 

 être j)our nous le bon choix des chefs, cheikits, kaids^ 

 k/iali/'ahs et aglias. 



Il inq)orte que ce soient des hommes iniluents. sans 

 quoi ils nous seront de peu de secours, parfois même 

 ils deviendront un (Mid)arras ; car la France ne peut, 

 ne doit jamais permeUre cju'un chef qu'elle a nonnné 

 soit repoussé par les populations. Ajoutons qu'aujour- 



