PAUTIE I. — OCCUPATION ET GOUVERNEMENT. 7a 



crois que ce serait dune mauvaise j)()litiquc. L'ajjlia 

 doit pouvoir opposer eerlaines Irihus aux autres, 

 s'aj)puyer sur une portion de la population pour se 

 laire accepter par le reste. C'est ainsi seulement que 

 son autorité cessera d'être nominale sans nous deve- 

 nir dangereuse. 



§ 6. Aristocratie militaire. — Makhzen. 



Ici se présente une autre question, peut-être plus 

 importante encore. Emploiera-t-on indistinctement 

 toutes les tribus ou fractions de tribus qui s oUViront 

 pour soutenir notre autorité , ou bien confiera-l-on 

 cette mission à certaines tribus seulement? Fcra-t-on 

 revivre, en un mot, cette aristocratie n)ilitaire qu'a- 

 vaient créée les Turcs, et qui, sous les noms de Miikli- 

 zen, Meklialiali, Deïrali, les aidait à opprimer le 

 pays? 



Peut-être qu^ici encore on ne pourra pas agir par- 

 tout de même. Néanmoins, je crois que toutes les fois 

 que cela sera possible, il faudra nous rapprocher du 

 système turc, créer également une aristocratie mili- 

 taire sur laquelle nous puissions nous étayer, non plus 

 pour opprimer, mais au contraire pour pacifier et 

 civiliser le pays. 



Ce système est antipathique, je le sais, à nos idées 

 de droit, d'égalité et de justice. Mais , encore une fois, 

 ces idées sont la plupart tellement en opposition avec 

 la nature des choses, en Alii(iue, qu'on aura toujours 



