100 COI.ONTSATION FT AGI:I( riTlIiF. DE-I.'aî OKHIP. 



répressif\)wv. Eu présence (l(?s iinmciisesinoonvciiicnts 

 qu'il présentait pour la France, on a senti la nécessité 

 de le modilier, de se rapprocher du sysiàmt préventif. 

 Mais on n'a voulu le iaire que partiellement et par le 

 moyen le plus coûteux, en augmentant larmée sufli- 

 samment pour couvrir le pays de corps mobiles, et 

 prévenir ainsi les hostilités en rendant leur répression 

 plus prompte. 



Moi aussi, je veux le système préventif; mais je le 

 veux plus complet, plus efficace et moins coûteux. 



On comprend déjà où je veux en venir. Eh bien! 

 oui ; et dût-on stigmatiser ma proposition des épithètes 

 les plus violentes, je conseille, autant dans linlérèl 

 général de Ihumaniléque dans I intérêt de mon pays. 

 d'exiger des otages importants de; tribus et des chefs 

 d'une fidélité douteuse, et de faire fusiller ces otages 

 lorsque chefs ou tribus nous auront trahis. 



Je dis que cette mesure est autant dans linterét de 

 r humanité que dans T intérêt de la France. C'est facile 

 à prouver. Qu'on la mette une fois, une seule fois à 

 exécution, et les tribus, averties, cesseront de se faire 

 un jeu de nous trahir. Or, la vie de quelques indigè- 

 nes, fussent-ils innocents, est-elle donc plus précieuse 

 que la vie de nos soldais, de ces pauvres et braves 

 enfants de la France, souvent le seul espoir de fa- 

 milles nombreuses? Cela dût-il scandaliser ceux qui 

 s'arrogent exclusivement le titre de philanthropes . 

 je déclare ici hautement qu'à mes yeux la \\e d un 

 Français vaut cent tètes d'Arabes. 



