220 r.OI.OMSATION ET AGHICULTLIŒ DE L'aLGÉUIE. 



d'une diminution proportionnellement plus forte en- 

 core de prospérité, et vice versa. 



("est qu'avec beaucoup de bétail on a beaucoup 

 d'en[}rais qui seul peut fertiliser le sol et lui faire pro- 

 duire d'abondantes récoltes, lesquelles, ne coûtant pas 

 plus cher que les récoltes chétives, laissent au cultiva- 

 teur un bénéfice élevé. 



Mais c'est en vain qu'on voudrait essaver dévaluer 

 en chiffres ce résultat délinilif; niabjré la simplicité 

 apparente de cette transmission d'actions et d effets, 

 il n'a pas encore été possible d'estimer l'engrais à sa 

 juste valeur, et, par conséquent, d'en créditer avec 

 exactitude le compte des bestiaux qui continue à être 

 en perte presque partout. 



Si de pareilles choses ont lieu journellement dans la 

 vie et la sphère étroites de l'homme privé, à plus forte 

 raison en est-il ainsi pour les nations. Aucun État n'a 

 du reste songé à adopter, dans toute sa rigueur, le sys- 

 tème qu'on voudrait faire prédominer à l'occasion des 

 colonies. Nul n'a seulement essayé de faire de toute une 

 question de doit et avoir une question de budget et de 

 recettes directes. Où en seraient les voies de commu- 

 nication, les moyens de défense et de répression, 1" in- 

 struction publique et surtout ces encouragements , 

 peut-être un peu exagérés, qu'on prodigue à la litté- 

 rature et aux beaux-arts, s'il n'en était ainsi? Je le 

 demande : est-il possible d'évaluer en chiffres l'in- 

 iluence de l'un ou l'autre de ces grands éléments de 



