PAI'.TIF. m. — f OLO.MSATION. 2'2j 



On dil encore qu'il n'y a pas en France exubérance, 

 mais mauvaise répartition do la population. 



Cela est vrai; mais comment reniédier à ce mal? Que 

 ceux qui le signalent proposent une loi pour faire aller, 

 dans les landes de Bordeaux, dans la Corse, le Berri, 

 la Bretagne, ces nombreux cultivateurs qui, chaque 

 année, quittent T Alsace, la Lorraine, le Béarn, etc., 

 pour l'Amérique. On verra si cela est possible. 



« Eh bien ! répondent les adversaires des colonies, 

 s'il n'y a pas moyen de conserver ces populations, 

 mieux vaut pour nous qu'elles aillent dans des pays 

 étrangers et indépendants, comme les nouveaux Ltats 

 de l'Amérique. Ces émigrations ne coûtent rien à la 

 France et ont pour elle la même utilité que si elles 

 allaient fonder une colonie; car, important les goûts 

 français dans leur patrie nouvelle, elles y procurent 

 d'avantageux débouchés à nos produits. » 



Cette opinion, je 1 avoue, m'avait séduit d'abord; on 

 l'examinant de près, j'ai vu qu'elle pèche par la base. 



Une colonie reste sous les lois de la métropole qui, 

 en retour de ses sacrifices, peut lui imposer l'obliga- 

 tion de ne consommer quo les produits nationaux, de 

 n'employer, pour les importations, comme pour les 

 exportations, que des navires nationaux, ou au moins 

 peut favoriser, par des droits différentiels, les produits 

 et les navires nationaux. Cet avantage est d'autant plus 

 important pour la France, que l'étranger navigue et 

 produit les trois quarts des objets fabriqués à meil- 

 leur marché que nous. 



I. 15 



