rARTlKIlI. — colOmsatio.n. 235 



si fré(}uc!nts et si faciles de tribus enlicrts, opérés par 

 Taiicien gouvernement, et même encore aujourd'hui 

 par Abd-el-Kader. 



On cite à Tappui de cette théorie la défense faite 

 aux Anglais, dans Thide, d'acquérir des terres, ainsi 

 que Tabsence de propriétaires parmi les Turcs de 

 1 ancienne régence. Ce dernier fait n'est pas complè- 

 tement vrai. Beaucoup de Turcs possédaient de beaux 

 domaines dans les environs d'Alger. S'ils n'en avaient 

 pa€ davantage, ce n'était pas, tant s'en faut, par 

 ménagements pour les vaincus qu'ils craignaient si 

 peu de blesser en toute autre occasion; c'était parce 

 que les Turcs, à Alger comme ailleurs, méprisaient 

 l'agriculture et préféraient laisser travailler la popu- 

 lation indigène, sauf à prélever ensuite la part du lion 

 sur la récolte. Du reste, le deyiikh et les beyliklis pos- 

 sédaient de grandes terres, en général les plus belles, 

 les plus riches du pays, et il est supposable qu'ils ne 

 les avaient pas payées cher. 



On peut juger du profond respect qu'avait l'ancien 

 gouvernement pour la propriété foncière par le seul 

 fait du habou, uniqUe moyen que possédaient les 

 Maures de sauver leurs biens immobiliers de la con- 

 fiscation, et eux-mêmes de la décapitation, lorsque ces 

 biens pouvaient tenter la cupidité du pouvoir ou de 

 quelque homme puissant. 



Quant aux Anglais dans l'hide, c'est une autre 

 question qui n'a aucun rapport avec ce qui se passe 

 en Algérie. La compagnie des Indes est propriétaire 



