^ vUTIE III. — (OIONISATIO. 289 



Ç 2. Terres réservées à la grande culture entre les zones. 



Quant à celte question, je crois qu'elle doit être ré- 

 solue comme elle Ta élé aux environs d'Al^jer, c'est- 

 à-dire qu'il faut laisser, entre les terres des divers 

 villages, des espaces dont le gouvernement se réser- 

 vera la disposition. 



Je vois peu d'inconvénients et des avantages réels 

 dans ce système. En supposant, en effet, que l'étendue 

 moyenne des terres d'un village soit de 4 ,200 hectares 

 formant un carré, les villages et les zones se trouve- 

 raient à 5,500 mètres environ de distance les uns des 

 autres, si la totalité des terres leur était concédée. Or, 

 l'intérêt de la sécurité n'exige point une telle proxi- 

 mité, surtout entre les zones. Quatre et môme cinq et 

 six kilomètres entre les divers villages ne sont pas des 

 distances trop fortes. 



D'un autre côté, ces terres restées libres pren- 

 draient une valeur assez considérable, parle seul fait 

 de la présence des villages qui leur assurerait la sécu- 

 rité et des bras pour les travaux agricoles. Une partie 

 de ces terres pourrait donc être vendue à l'industrie 

 privée, qui y établirait de grandes fermes que la proxi- 

 mité des villages peut seule faire prospérer. Ces ventes 

 couvriraient une partie des dépenses occasionnées par 

 l'établissement des villages. 



Une autre portion de ces terres pourrait, comme 

 nous le dirons plus loin, être conservée par le gouver- 



I. 19 



