14 AVERTISSEMENT. 



de 42, 87 et 1 19 diamètres. Le plus faible, ayant une diftance focale de 79 mM., 

 foit de 3 pouces rhénans , avait été emprunté à un oculaire triple *) appartenant 

 à la lunette huguénienne de 12 pieds, décrite par Kaifer '). Il formait donc une 

 lunette prefque identique à l'inftrument dont Huygens s'eft fervi en 1655 et au 

 commencement de 1656 3). L'anneau de Saturne, ainfi que Titan, était tout jufte 

 reconnaifTable ; Mizar (^ Grande Ourfe) fe montrait nettement comme étoile 

 double. Les oculaires de fabrication moderne, amenant des groffiiïèments de 87 et 

 1 19 diamètres, bien qu'ils donnaflent des réfultats plus fatisfaifants, ne pouvaient 

 pas rendre vifible, eux non plus, la raie de Caffini. 



Une étude beaucoup plus étendue eft due à notre collaborateur M. A. A. 

 Nijland;elle date de 1898. Le but était une comparaison de l'objeélif de Huygens 

 avec un objeélif provenant de Giufeppe Campani (ouverture libre 42 mM., 

 diftance focale 317 cM.), dont l'heureux pofîefîeur était M. HugoSchroederà 

 Londres. Les deux verres furent munis d'oculaires modernes, donnant des 

 groffiflements de 88 fois pour le verre de Huygens, de 42. fois pour celui de 

 Campani , et on les monta fur le réfraéteur Steinheil (longueur focale 326 cM.) 

 de l'obfervatoire d'Utrecht, de forte que la comparaifon était aftez facile. L'ob- 

 jeétif de Campani fe montra décidément fupérieur à la lentille huguénienne '^); 

 toutefois le groflifîement de 88 diamètres femble un peu trop fort pour une 

 lentille de 57 mM. de diamètre, qui du refte n'avait que 52 mM. d'ouverture libre- 

 La diftance focale du verre huguénien fut trouvé égale à 332 cM. (erreur 

 moyenne 0.5 cM.). La mife au point était aiïez difficile et l'image reftait toujours 

 diffufe. Néanmoins, les furfaces des planètes Jupiter et Saturne montraient 

 quelques détails, et la lune offrait même un aflez bel afpeél. Quant aux 

 étoiles, elles préfentaient des images fi mal définies que des mefures exaftes 

 feraient à peu près impoffibles. Toutefois il eft jufte de remarquer que dans fa 

 „Dioptrica" Huygens recommande pour une lentille de 10.6 pieds de lon- 



^"^ On trouve un dessin et une description détaillée de cet oculaire à la p. 607 du T. XIII. 



*) Voir les p. 409 — 41 1 du mémoire cité dans la note 9 de la p. 1 3. 



3) Jusqu'au 19 février 1656; voir la p. 159A. 



■^) Voir [H, J. Klein] „Eine Priifung alter Fernrohrobjektive von Huygens und Campani." 



„Sirius",vol. 32, 1899, p. 277 — 280. 

 5) Voir les p. 497—499 de notre T. XIII. La table en question date de 1685 environ. Elle était 



fondée sur l'aberration chromatique; consultez la note 2 de la p. 496 du même Tome. 



La table de ï666 (p. 353 du T. XIII) fondée sur l'aberration sphérique donne 1,82 pouces, 



soit 48 mM. 



